Цитата Дэвида Папино

Я не уверен, что являюсь редукционистом в строгом смысле тождества типов. Проблемы здесь беспорядочные. Но я, безусловно, редукционист в более общем смысле, который выступает против элиминативизма и дуализма.
[Р]едукционизм» — это одна из тех вещей, которые, подобно греху, упоминаются только теми, кто против этого. Назвать себя редукционистом в некоторых кругах звучит как признание в том, что он ест младенцев. Но точно так же, как на самом деле никто не ест младенцев, никто не является редукционистом в каком-либо смысле, против которого стоило бы выступать.
Философы иногда также используют термин «редукционистский» более строго, чтобы обозначить «типовое тождество» между ментальными и физическими категориями и исключить «нередуктивный физикализм», такой как метафизический функционализм.
Это против шрифта с точки зрения моего прошлого, но со шрифтом в том смысле, что я одиночка, новичок в этом деле и скептически отношусь ко многим из них.
Если я и секс-символ, то уж точно не в классическом понимании. Я против традиционного образа женской роли.
Короткие медиа по своей природе редукционистские.
Это то, что мне нравилось с детства, фантазия об этом, представление о том, что я кто-то другой, чем я есть. Я всегда чувствовал клаустрофобию в одном смысле идентичности. Во всяком случае, мне пришлось потрудиться, чтобы развить чувство собственной идентичности. Раньше я действительно ненавидел, когда люди определяли меня.
Во всех культурах семья запечатлевает в своих членах самость. Человеческий опыт идентичности состоит из двух элементов; чувство принадлежности и чувство обособленности. Лаборатория, в которой эти ингредиенты смешиваются и дозируются, — это семья, матрица идентичности.
Прогресс науки требует роста понимания в обоих направлениях: вниз от целого к частям и вверх от частей к целому. Редукционистская философия, произвольно провозглашающая, что рост понимания должен идти только в одном направлении, не имеет научного смысла. Действительно, в науке нет места догматическим философским убеждениям любого рода.
В конце концов, наука, какой мы ее знаем, имеет два основных типа практиков. Один из них — это образованный человек, у которого все еще есть контролируемое чувство удивления перед вселенской тайной, прячется ли она в глазу улитки или в свете, падающем на этот нежный орган. Второй тип наблюдателя — это крайний редукционист, который настолько занят разбором вещей, что огромная тайна сводится к пустяку, к неосязаемым предметам, о которых не стоит беспокоиться.
Я думаю, что люди сейчас гораздо больше озабочены деньгами. Нет больших достижений прошлого. Вы чувствуете нервозность по поводу книжной индустрии. Это не так, как раньше. Не то чтобы я очень много знал о том, на что это похоже, потому что я был новичком в этом, но у меня такое чувство, что люди более консервативны в выборе книг и того, что они собираются издать и что будет продаваться. В отличие от — как и в экономике — чувства роскоши и чувства риска, которые шли десять лет назад.
В каком-то смысле я уверен, что это не имеет смысла. Я не знаю, куда это идет. Я не знаю, чем это кончится.
В конечном счете, не существует такой вещи, как «моё сознание», а есть только одно сознание, и ощущать свою связь с одним (я могу ощущать это постоянно, поэтому я могу сказать, что знаю это наверняка), ощущать эту связь. с единым сознанием, которое пронизывает вселенную, которое в некоторых традициях называется Богом, к чувству, которое освобождает вас от страха, от беспокойства и ведет вас в очень глубокое место покоя, но также и повышенной жизненности.
Если вы пытаетесь воспитать ребенка евреем, вы должны создать у него чувство еврейской идентичности. Вы действительно ослабляете это чувство идентичности, если прославляете две религии.
Я вырос на севере Норфолка, где, безусловно, раньше существовало огромное чувство общности. Сейчас там появляется все больше и больше вторых домов, так что я не знаю, как это повредило им. Но там, где я живу в Южном Лондоне, есть прекрасное сообщество; это самое дружелюбное место, где я когда-либо жил, что является неожиданностью для не-лондонцев.
Я очень странный, потому что я думаю, что есть нечто большее, чем просто материалистическая планета, материалистическая, редукционистская планета.
Во всем мире сегодня у людей очень сильное желание обрести чувство идентичности, и в то же время это связано с ростом абсолютно абсурдных войн, связанных с этнической идентичностью. Возможно, в людях есть что-то глубоко укоренившееся, связанное с чувством принадлежности, и без этого идентичность не кажется такой реальной, как должна.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!