Цитата Дэвида Петреуса

ИГИЛ находится на пути к поражению, но угроза терроризма сохраняется. — © Дэвид Петреус
ИГИЛ находится на пути к поражению, но угроза терроризма сохраняется.
Я думаю, что если мы хотим победить терроризм, я думаю, что если мы действительно искренне хотим победить терроризм, нам нужно прекратить вооружать союзников ИГИЛ. Если мы хотим победить терроризм, сапоги на земле - сапоги на земле должны быть арабскими сапогами на земле.
Важно, чтобы мы правильно расставили приоритеты. И мы считаем, что первоочередной задачей является разгром ИГИЛ. Что, разгромив ИГИЛ и выведя их халифат из-под их контроля, мы теперь устранили, по крайней мере, или свели к минимуму конкретную угрозу не только для Соединенных Штатов, но и для всей стабильности в регионе.
ИГИЛ - это не ислам. Нет, я этого не говорю. Так говорит правительство. Левые, об этом говорят СМИ. ИГИЛ - это не ислам. Вы слышали, как Обама сказал это. ИГИЛ издевается над исламом. На самом деле, что вам действительно нужно понять о том, как наше правительство смотрит на ислам, так это то, что они также смотрят на ислам как на средство борьбы с терроризмом. Ислам против терроризма. Поэтому никакой терроризм на самом деле не может быть исламским.
Масштаб угрозы ИГИЛ еще не соответствует ясности подхода к обеспечению их разгрома.
Поражение ИГИЛ в Ираке будет поражением ИГИЛ в Сирии.
Глобальное потепление не является угрозой. Это не реальная угроза. Это не реальная угроза. Это не непосредственная угроза. ИГИЛ есть.
Я думаю, что НАТО устарело. НАТО было создано в то время, когда у вас был Советский Союз, который, очевидно, был больше — намного больше, чем сегодняшняя Россия. Я не говорю, что Россия не представляет угрозы. Но у нас есть другие угрозы. У нас есть угроза терроризма. А НАТО не обсуждает терроризм. НАТО не предназначено для терроризма. В НАТО нет подходящих стран для терроризма.
Причина, по которой нападения американских террористов, не являющихся боевиками-джихадистами, иногда не называют «терроризмом», отчасти состоит в том, что в Соединенных Штатах терроризм является преступлением, которое должно каким-то образом ассоциироваться с «обозначенной» террористической группой. например ИГИЛ.
Победа над ИГИЛ. Если мы не победим их за границей, мы будем сталкиваться со все большей и большей угрозой дома. Для этого не требуется оккупация или продолжительная наземная операция.
Теория ограничений утверждает ряд вещей. Во-первых, что невозможное должно быть идентифицировано. Во-вторых, что действующий затем вынуждается обстоятельствами действовать определенным образом. Например, должны ли мы вторгнуться в ИГИЛ? Можем ли мы вторгнуться в ИГИЛ? Что нужно для вторжения в ИГИЛ? Как только вы зададите этот вопрос, вы обнаружите цену этого варианта, а затем взглянете на американскую политику и увидите, что страна, вероятно, не готова инвестировать от 2 до 3 миллионов человек, которые потребуются для победы над ИГИЛ и впоследствии повстанцами. Ладно, значит, этого не произойдет.
Мы обязаны бороться с ИГИЛ; Одними воздушными операциями не победить ИГИЛ.
Божья ирония в том, что для того, чтобы бороться и победить угрозу терроризма, мы должны четко понимать принцип справедливости, который позволяет нам понять, что такое зло в терроризме. И этот принцип справедливости есть требование справедливости, присущее каждой невинной человеческой жизни. Но если это требование было в башнях-близнецах, если оно было в самолетах, на которые напали те террористы, вы объясните мне, почему его нет в утробе матери!
Я серьезно отношусь к угрозе терроризма. Вы не можете устранить эту угрозу или уменьшить ее, бомбя страну.
Это мой приоритет номер один. У меня много дел на тарелке. Но мой главный приоритет — победить ИГИЛ и ликвидировать бедствие этого варварского терроризма, происходящего по всему миру. Такие группировки, как ИГИЛ, не могут нас уничтожить. Они не могут победить нас. Они ничего не производят. Они не представляют для нас экзистенциальной угрозы. Для нас очень важно не реагировать страхом.
Нам нужен президент, который встанет, номер один, и скажет, что мы победим ИГИЛ. И, во-вторых, говорит, что самой большой угрозой национальной безопасности, стоящей перед Америкой, является ядерный Иран.
Агенты правоохранительных органов считают, что они не могут называть терроризм «терроризмом» до тех пор, пока не обнаружат доказательства, доказывающие, что массовые убийцы-мусульмане имеют некоторую связь с установленной неисламской террористической группировкой, такой как ИГИЛ или Аль-Каида, и бинго, бинго. Что мы получаем сегодня? «Есть связь с ИГИЛ», и снова все это не имеет ничего общего с исламом. Вот как это работает на самых высоких уровнях нашего правительства.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!