Цитата Дэвида Прайса

Итак, мы скатываемся с обрыва в финансовом плане, и наши друзья-республиканцы пытаются свалить вину на дискреционные внутренние расходы, включая расходы на безопасность. Мы принимаем резолюции по бюджету, которые далеко не соответствуют действительности.
Внутренние дискреционные расходы на образование, здравоохранение и охрану окружающей среды растут на 2-3 процента в год. Он говорит, что мы должны обуздать его, но игнорирует категорию расходов, которая представляет собой большой скачок в бюджете.
В бюджете президент призовет к пятилетнему замораживанию дискреционных расходов, кроме расходов на национальную безопасность. Это сократит дефицит более чем на 400 миллиардов долларов в течение следующего десятилетия и доведет эту категорию расходов до самой низкой доли нашей экономики с тех пор, как Дуайт Эйзенхауэр был президентом.
Утверждается, что федеральное правительство «урезает» расходы. На самом деле мы ничего не «режем». Расходы на оборону в рамках этого бюджета вырастут на 4,3 процента по сравнению с прошлым годом. Другие дискреционные расходы также вырастут.
Согласно правилам Барака Обамы, если вы хотели помочь военным, если вы хотели повысить зарплату солдатам, если вы хотели купить новые самолеты и новые корабли и больше боеприпасов, доллар за это, вы должны были иметь доллар внутри страны. расходы. Мы только что нарушили этот паритет. Это самая большая победа, которую мы могли бы иметь: 25 миллиардов долларов в год для наших вооруженных сил, чтобы начать восстановление наших вооруженных сил без такого соответствующего увеличения внутренних дискреционных расходов.
Мы должны сократить расходы. Мы должны исправить Medicare и Social Security. И на самом деле, если мы не сократим расходы, эта страна уже разорится. Мы спускаемся с финансового обрыва: с большого обрыва, который приведет к полному экономическому краху Америки.
В Конгрессе, в то время как предложенный Палатой представителей оборонный бюджет требует значительного увеличения, он также сокращает 11 миллиардов долларов из расходов ветеранов, включая выплаты на здравоохранение и инвалидность. Уточните: мы не можем приравнивать расходы на ветеранов к расходам на оборону.
В Конгрессе, в то время как предложенный Палатой представителей оборонный бюджет требует значительного увеличения, он также сокращает 11 миллиардов долларов из расходов ветеранов, включая выплаты на здравоохранение и инвалидность. Уточните: мы не можем приравнивать расходы на ветеранов к расходам на оборону.
Если наша нация перейдет через финансовую Ниагару, у нас не будет много сил и, в конце концов, у нас не будет мира. В настоящее время мы занимаем весь оборонный бюджет у иностранных инвесторов. Через несколько лет мы будем тратить на выплату процентов больше, чем на национальную безопасность. Это не является, как говорят наши военные друзья, «надежной стратегией».
Американский народ избрал нас здесь, чтобы сократить расходы и создать условия для рабочих мест в Америке. Палата действовала. Мы продемонстрировали, что хотим, чтобы расходы, дискреционные расходы были снижены до уровня 2008 года. Мы не видели противодействия. Мы не видели вообще ни одной позиции, которая была бы выражена другой стороной.
Не кажется ли вам возмутительным, что военные расходы в 2000 финансовом году составят почти 290 миллиардов долларов, а все другие дискреционные внутренние расходы, такие как образование, профессиональная подготовка, жилье, Amtrak, медицинские исследования, окружающая среда, Head Start и многие другие полезные программы составят 246 миллиардов долларов, самая большая разница в наше время?
Государственные расходы явно нуждаются в некоторой корректировке. Но бюджет — это заявление о наших приоритетах, и уравновешивание наших расходов за счет пенсионеров нашей страны — неправильный подход.
Управление не так просто, как вы думаете. Многие из вас взяли на себя противоречивые обещания, например, сбалансировать бюджет и снизить налоги. Вы должны быть честны насчет цифр, так как наш годовой дефицит сейчас превышает все дискреционные расходы вместе взятые.
Дух времени предназначен для сокращения расходов и балансировки бюджета. Но я не хочу, чтобы Республиканская партия воспринималась как ставящая бюджет выше людей, рабочих мест и образования.
Всякий раз, когда люди в Вашингтоне жалуются на сокращение расходов, они имеют в виду сокращение расходов, которое затронет оборонных подрядчиков. Они хотят значительно увеличить сокращение расходов во всем остальном бюджете.
После экстренной помощи в размере 700 миллиардов долларов, стимулирования на триллион долларов и огромного законопроекта о бюджете с более чем 9000 целевыми ассигнованиями многие из вас умоляли Вашингтон прекратить тратить деньги, которых у нас нет. Но вместо сокращения мы увидели беспрецедентный взрыв государственных расходов и долга, не похожий ни на что из того, что мы видели в истории нашей страны.
Я не хочу возвращаться к истории или пытаться переосмыслить ее, понимаете, но, начиная с того места, где мы находимся сейчас, учитывая опыт, который у нас был в последнее, ну вы знаете, с 2001 года, которое было полнейшим катастрофа, я не думаю, что это пошло нам на пользу. Половина нашего дискреционного бюджета, верно, сейчас 54% нашего дискреционного бюджета тратится на армию. Это не работает.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!