Цитата Дэвида Робертса
Когда мы, наконец, серьезно отнесемся к глобальному потеплению, когда последствия действительно ударят по нам, и мы будем в полной всемирной схватке, чтобы минимизировать ущерб, мы должны провести судебные процессы над военными преступлениями для этих ублюдков - что-то вроде климатического Нюрнберга.
Связанные цитаты
Речь идет об «индустрии отрицания» изменения климата, ... мы должны провести судебные процессы над военными преступниками для этих ублюдков - что-то вроде климатического Нюрнберга.
Мы совершили много военных преступлений во Вьетнаме, но я расскажу вам об этом кое-что интересное. Мы совершали военные преступления во время Второй мировой войны, до проведения Нюрнбергского процесса и установления принципа военных преступлений.
Не обманывай себя. Глобальное потепление — это не шутки. Вот насколько серьезным стало глобальное потепление в Соединенных Штатах. В этой стране глобальное потепление настолько сильное, что мы теперь начинаем относиться к Барри Бондсу как к теплу.
Загрязнение от деятельности человека меняет климат Земли. Мы видим ущерб, который может нанести нарушенный климат: нашим побережьям, нашим фермам, лесам, горам и городам. Эти последствия будут становиться все более серьезными, если мы не начнем сокращать загрязнение, вызванное глобальным потеплением, сейчас.
Наша первостепенная экологическая проблема сегодня вечером — это всемирная проблема изменения климата, глобального потепления, нарастающего кризиса, который требует глобальных действий.
Потребуются глобальные усилия по сокращению выбросов парниковых газов и, мы надеемся, остановим некоторые неблагоприятные последствия, с которыми мы сталкиваемся сегодня, и разрушительные последствия, с которыми мы столкнемся в будущем в результате глобального потепления.
Ученые-климатологи уже давно указывают на юго-запад как на одно из мест в США, которое наиболее уязвимо для воздействия глобального потепления, особенно засухи. И если есть одна вещь, которую не оспаривают даже отрицатели климата, так это то, что сухие вещи горят.
МГЭИК (Межправительственная группа экспертов по изменению климата, группа из более чем 2500 ученых) предоставила мировому сообществу первоклассные оценки резкого повышения температуры, с которым сталкивается мир, разрушительных последствий этого повышения и способов, которыми мы можем попытаться и избежать худших последствий глобального потепления. Теперь мы знаем, что изменение климата реально, и рука человечества в этом потеплении становится все яснее и яснее.
Я убежден, что после многих лет изучения этого явления глобальное потепление не является реальной проблемой температуры. Это вопрос новой идеологии или новой религии. Религия изменения климата или религия глобального потепления. Это религия, которая говорит нам, что люди несут ответственность за нынешнее, очень небольшое повышение температуры. И они должны быть наказаны.
Теперь, когда мы сталкиваемся с такой проблемой, как глобальное потепление, и вы понимаете, что наибольшее воздействие на глобальное потепление исходит от бизнеса и промышленности, я думаю, что бизнес должен взять на себя ведущую роль.
Мне кажется неопровержимым, что эффект глобального потепления есть и что он будет серьезным, возможно, не в размере, скажем, шести градусов потепления, но вполне вероятно, что мы получим потепление на два-три градуса, и это быть достаточно серьезным.
Единственным основанием даже для разговоров о глобальном потеплении являются прогнозы, выдаваемые компьютерными моделями. Единственное «доказательство» глобального потепления в кавычках и без кавычек — это то, что модели предсказывают климат и погоду в следующие 50–100 лет. То, что выдают эти модели, настолько хорошо, насколько хороши введенные данные, и это абсолютная шутка. С точки зрения науки это полная ерунда. Нет никакого потепления, глобального или иного!
Многие масштабы изменения климата на самом деле естественны, от медленного тектонического масштаба до быстрых изменений, присущих ледниковым и межледниковым периодам, до еще более драматических изменений, характеризующих переход от ледникового периода к межледниковому. Так зачем беспокоиться о глобальном потеплении, которое является еще одним масштабом изменения климата? Проблема в том, что глобальное потепление выходит за рамки нормы по двум причинам: по скорости, с которой происходит это изменение климата, и по тому, насколько «новый» климат отличается от того, что было раньше.
У нас есть много преимуществ в борьбе с глобальным потеплением, но время не входит в их число. Вместо того, чтобы праздно обсуждать точные масштабы глобального потепления или точную временную шкалу глобального потепления, нам нужно иметь дело с центральными фактами повышения температуры, повышения уровня воды и всех бесконечных проблем, которые принесет глобальное потепление. Нас предупреждают серьезные и заслуживающие доверия ученые всего мира, что времени мало, а опасности велики. Самый актуальный вопрос сейчас заключается в том, соответствует ли наше собственное правительство вызову.
Я думаю, что это просто еще одна часть, чтобы вызвать путаницу, и я думаю, что «так называемые научные дебаты» сейчас очень глупы — это похоже на кучку теологов, спорящих о том, сколько ангелов можно насадить на кончик иглы. Когда у вас есть сторона, которая меняется от глобального потепления, глобального потепления, глобального потепления к изменению климата, что интуитивно понятно — климат всегда менялся с начала времен — и затем вы просто начинаете утверждать, что каждый ответ является правильным ответом. , вы часто отступаете, и мне все равно, кто вы, вы должны задаться вопросом, каков настоящий мотив в этом.
Вот в чем проблема: углекислый газ не способствует образованию смога и не представляет угрозы для здоровья. Все это делается потому, что некоторые люди считают, что углекислый газ вызывает глобальное потепление, и что единственным ответом является предотвращение попадания углекислого газа в воздух. Не говоря уже о том, что до сих пор продолжаются научные дебаты о самом глобальном потеплении, и что некоторые уважаемые ученые-климатологи считают, что метан является лучшей мишенью, законодатели Калифорнии заблокировали свои сайты по углекислому газу.
