Цитата Дэвида Э. Сенгера

Хотя г-н Трамп не сможет вывести Соединенные Штаты из Парижского соглашения по климату, он может на законных основаниях игнорировать его положения в соответствии со своим сомнением в существовании антропогенного изменения климата.
Хотя администрация Трампа не может остановить глобальный прогресс в области изменения климата, она все же может нанести ущерб экономике США и дипломатическому положению Соединенных Штатов, отказавшись от Парижского соглашения.
Я бы провел различие между Дональдом Трампом и Соединенными Штатами Америки. Хотя он и является президентом, он не говорит от имени страны об изменении климата, и это было ярко продемонстрировано после его речи о выходе США из Парижского соглашения. Почти сразу же не только остальной мир удвоил свои обязательства, но и здесь, в этой стране, губернаторы, мэры, бизнес-лидеры сказали, что мы все еще в Парижском соглашении, и они удвоили свои обязательства. Многие города уже приняли решение перейти на 100% возобновляемую энергию.
Очевидно, что в интересах Соединенных Штатов справиться с вполне реальной угрозой, которую представляет собой изменение климата. И именно поэтому президент Обама так усердно работал над сокращением наших собственных выбросов и возглавил международную работу по заключению Парижского соглашения по климату.
Последствия изменения климата реальны и только ухудшаются. Я хотел бы продолжить обещания Парижского соглашения по климату и сделать нашу страну мировым лидером в борьбе с изменением климата.
История сурово осудит моих коллег-республиканцев, отрицающих науку об изменении климата. Точно так же те демократы, которые будут использовать изменение климата в качестве основы для регулирования американского опыта, столкнутся с суровой реальностью, что их идеи потерпят неудачу.
Несмотря на консенсус международного научного сообщества в отношении изменения климата, небольшое число критиков продолжают отрицать существование изменения климата или его причину в результате деятельности человека. Эти люди, широко известные как «скептики» или «отрицатели» изменения климата, обычно не являются учеными-климатологами и не обсуждают науку с учеными-климатологами.
Когда президент Трамп вышел из Парижского соглашения по климату, он действовал безответственно, учитывая траекторию глобального климата, и серьезно ослабил нашу власть на международном уровне.
Проблема г-на Ховарда в том, что он так долго был скептиком в отношении изменения климата, как он может, следовательно, представить себя стране как часть решения проблемы изменения климата в будущем.
Изменение климата реально, оно вызвано деятельностью человека и уже опустошает нашу страну и планету. Соединенные Штаты должны возглавить мир в борьбе с изменением климата и преобразовать нашу энергетическую систему от ископаемого топлива к энергоэффективности и устойчивости.
В Европе, где абсолютизм изменения климата наиболее силен, квазирелигия зелени в целом и проблема изменения климата в частности заполнили вакуум организованной религии, а обоснованное сомнение в ее мантрах рассматривается как форма богохульства.
Вопрос не в том, «Происходит ли изменение климата?» Не стоит и вопрос: «Является ли изменение климата антропогенным?» Скорее, нам нужно осознать, что это уже здесь, и начать спрашивать: «Что мы собираемся с этим делать?»
Я считаю, что одним из величайших кризисов, стоящих перед планетой, является изменение климата. Дональд Трамп не считает, что изменение климата реально. Хиллари Клинтон относится к этому серьезно.
Успешный перевод дебатов о климате в Соединенных Штатах с дебатов, основанных на экологических ценностях, на дебаты, основанные на ценностях для здоровья ... имеет большие перспективы, чтобы помочь американскому обществу лучше понять и оценить риски изменения климата.
Я верю в изменение климата. Я не уверен, что это можно назвать потеплением климата, особенно здесь, в Каролине. Я думаю, что большая дискуссия заключается в том, сколько из этого создано руками человека, а сколько просто произойдет естественным путем по мере развития Земли.
Если мы не примем меры для сдерживания изменения климата немедленно, мы оставим нашим детям и внукам неузнаваемую планету. Больше всего пострадают бедняки, те, кто меньше всего несет ответственность за изменение климата и меньше всего может позволить себе адаптацию.
Для меня две самые большие проблемы — это изменение климата и благополучие животных/животноводство. И как ни странно, животноводство вносит такой вклад в изменение климата. По данным Организации Объединенных Наций, 25% климатических изменений связано с животноводством, поэтому каждый автомобиль, автобус, лодка, грузовик или самолет вместе взятые производят меньше выбросов CO2 и метана, чем животноводство.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!