Цитата Дэвида Сарноффа

Человеческий мозг должен продолжать формулировать проблемы, которые должна решить электронная машина. — © Дэвид Сарнофф
Человеческий мозг должен продолжать создавать проблемы, которые должна решать электронная машина.
Помните об этом. Мы всегда ищем проблемы, которые нужно решить, а для решения проблем нам нужно быть готовыми к подсказкам. И вы никогда не будете в принимающем настроении, если вы – никогда – заткнетесь!
Каждая задача суперинтересна и имеет свои нюансы, и ты решаешь ее сегодня, но пытаешься решить архитектурой. Вы строите машину, чтобы потом решать проблемы, подобные ей. И тогда вы переходите к следующему.
Большинство людей будут решать проблемы, которые они знают, как решать. Грубо говоря, они будут решать задачи B+ вместо задач A+. Проблемы A+ — это серьезные проблемы для вашей компании, но это сложные проблемы.
Электронные калькуляторы могут решать задачи, которые не может решить человек, их создавший; но никакая субсидируемая государством комиссия инженеров и физиков не могла создать червя.
Роботы решили и будут решать очень много человеческих проблем. Кроме всех тех, что они вызывают.
Большинство историй о зомби, проблемы, которые они решают, не являются настоящими зомби. Проблемы, которые они решают, — это человеческие взаимодействия.
Если мы хотим воспитать молодых людей, которые знают, как решать проблемы, мы должны позволить им решать проблемы, пока они еще подростки.
Ни один ученый не вызывает восхищения за неудачу в попытке решить проблемы, лежащие за пределами его компетенции. ... Хорошие ученые изучают самые важные проблемы, которые, по их мнению, они могут решить. В конце концов, их профессиональное дело — решать проблемы, а не просто бороться с ними.
И я пришел к тому, что я считаю, что нет никакого способа решить эти проблемы, эти вопросы - мы ничего не можем сделать, чтобы решить проблемы, которые у нас есть, и сохранить мир, если мы не решим это через Бога, если только мы решаем это, будучи нашим высшим я. И это довольно высокий заказ.
Я хотел бы оказать фундаментальное влияние на один из самых захватывающих, умных вопросов всех времен. Можем ли мы использовать программное и аппаратное обеспечение, чтобы встроить интеллект в машину? Может ли эта машина помочь нам решить проблему рака? Может ли эта машина помочь нам решить проблему изменения климата?
Мир малых государств не только решил бы проблемы социальной жестокости и войны; это решит проблемы угнетения и тирании. Это решило бы все проблемы, связанные с властью.
Нам предстоит решить множество сложных проблем, и мы должны перейти к тому, чтобы жить, между духом и материей, настолько человеческой жизнью, насколько мы можем.
С помощью денег или власти вы не можете решить все проблемы. Проблема в человеческом сердце должна быть решена в первую очередь.
Я нашел утешение в попытке решить некоторые поэтические проблемы, потому что были человеческие проблемы, которые я просто не мог решить.
Человек не машина, ... хотя человек, безусловно, обрабатывает информацию, он не обязательно обрабатывает ее так, как это делают компьютеры. Компьютеры и люди не относятся к одному и тому же роду. ... Ни один другой организм и уж тем более ни один компьютер не могут быть созданы для того, чтобы решать подлинные человеческие проблемы с человеческой точки зрения. ... Какого бы интеллекта компьютеры ни достигли сейчас или в будущем, их интеллект всегда должен быть чуждым подлинным человеческим проблемам и заботам.
Технологии, которые будут наиболее успешными, будут резонировать с человеческим поведением, а не работать против него. На самом деле, чтобы решить проблемы доставки и освоения новых технологий на рабочем месте, мы должны смотреть на то, как люди действуют и реагируют. За последние 20 лет промышленность США инвестировала в технологии более 1 триллиона долларов, но практически не добилась повышения эффективности своих работников умственного труда и практически не повысила их эффективность. Если бы мы могли решить проблемы освоения новой техники, потенциал был бы огромен.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!