Цитата Дэвида Саутера

Кофи Аннан охарактеризовал Всемирный саммит по информационному обществу как первый саммит, посвященный главным образом возможностям. Диапазон вопросов и потенциальных возможностей, которые могут быть включены в информационное общество, огромен. Компромиссные тексты очень плохо решают эти проблемы, и многие правительства не видят особого смысла в попытках.
Понятие «информационное общество» расплывчато и всеобъемлюще. Разные участники подразумевали под этим разные вещи. Однако на практике Всемирная встреча на высшем уровне по вопросам информационного общества касалась лишь небольшого числа вопросов: ИКТ и права человека (в некоторой степени), ИКТ и развитие (в некоторой степени), финансирование инфраструктуры и управление Интернетом. Очень большие аспекты того, что могло бы быть включено в «информационное общество», на самом деле не обсуждались.
Саммиты [Всемирный саммит по информационному обществу] предназначены для того, чтобы помочь правительствам достичь глобального консенсуса по основным вопросам, которые оказались неуловимыми на установленных форумах. Они делают это из-за смущения, связанного с тем, что не удалось подписать окончательное соглашение саммита.
Тем не менее, мне кажется, что страны, которые больше всего выиграли от Всемирной встречи на высшем уровне по вопросам информационного общества, это те, которые увидели в ней возможность участвовать в более разнообразных дискуссиях по вопросам внутри страны и стремиться повысить качество дебатов (как с точки зрения информации и понимания).
Главным недостатком, конечно же, была стоимость. Эффективное участие во Всемирной встрече на высшем уровне по вопросам информационного общества обошлось очень дорого как развивающимся странам, так и (особенно) гражданскому обществу.
После позорного провала Копенгагенского саммита по глобальному изменению климата в 2009 году Боливия организовала Народный саммит, в котором приняли участие 35 000 человек из 140 стран — не только представителей правительств, но и гражданского общества и активистов.
Рождается глобальное общество, глобальное общество, созданное из информации, которая не предназначалась для нас, но является нашей, благодаря ошибочному изобретению компьютеров и печатного станка, информация — это сила, и информация разлита неуклюжие руки культуры владычества, чтобы информация была повсюду, никогда еще ситуация не была такой изменчивой, мы могли бы, наконец, взломать это
После шока, вызванного смертью бывшего Генерального секретаря Организации Объединенных Наций Кофи Аннана, я размышлял о том, что делало его таким особенным. На мой взгляд, это просто так: Кофи Аннан был и единственным в своем роде, и одним из нас.
В шведском обществе существует твердая поддержка Организации Объединенных Наций и, конечно же, Генерального секретаря Кофи Аннана.
Я пытаюсь понять, к чему может относиться сон, потому что информация в мире интерпретируется моим мозгом, который имеет только понятия, полученные из наших пяти чувств. Поэтому я думаю о последовательности в моем сне как о том, что мой мозг делает все возможное, чтобы обработать информацию так, как он знает, что я могу с ней справиться.
Я слежу за многими трагедиями по всему миру. В какой-то момент я [буду] чувствовать, что накопил огромное количество информации, критическое количество информации, и мне хочется действовать — реагировать. Мой манифест всегда был одним и тем же: я не могу действовать в мире, пока не пойму мир. Я не пошевелю пальцем. Я не буду придумывать никаких идей — ничего, — пока я на самом деле не пойму, что происходит.
Точно так же, как некоторые журналы сделали финансовые рынки доступными для людей, которым не нужна такая сложная информация, мы хотели бы сделать информацию об общественных проблемах доступной таким образом, чтобы люди чувствовали себя вовлеченными.
Во многих отношениях мы теперь живем в обществе, которое демократично только формально, поскольку большая масса граждан имеет минимальное влияние на основные общественные вопросы дня, и такие вопросы почти вообще не обсуждаются в каком-либо значимом смысле на избирательной арене. . В нашем обществе корпорации и богатые обладают такой же огромной властью, какой, как предполагается, обладали лорды и королевские особы феодальных времен.
Клод Шеннон, основатель теории информации, изобрел способ измерения «количества информации» в сообщении без определения самого слова «информация» и даже без решения вопроса о значении сообщения.
Образование - это забавная штука. Вы несколько лет имеете дело с организованной информацией, а затем выходите в мир и больше никогда ничего подобного не видите. Нет больше систематизированной информации.
Я не думаю, что развивающиеся страны выиграли от двухэтапного процесса. Одноэтапный саммит (который, в конце концов, представляет собой двухлетний процесс, а не трехдневное мероприятие) повысил бы осведомленность и, вероятно, привел бы к более существенным выводам в конце первой встречи на высшем уровне. Гражданское общество, возможно, получило немного больше от сетевого опыта, но на втором этапе оно было менее эффективным.
У нас есть возможность для всех в мире иметь доступ ко всей мировой информации. Это никогда раньше не было возможно. Почему вездесущая информация так глубока? Это потрясающий эквалайзер. Информация – это сила.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!