Цитата Дэвида Скотта

Я не поддерживаю систему единого плательщика; Я поддерживаю наличие чего-то там, независимо от того, вариант это или нет. И мы можем с этим работать, но у нас должно быть что-то, что можно использовать, чтобы мы могли заставить страховую компанию снизить свои цены, и единственный способ сделать это — иметь альтернативу.
На мой взгляд, это не левый экстремизм. Это то, что американский народ поддерживает в опросе за опросом. Поддержите право на работу. Поддержите прожиточный минимум. Поддержите реальные действия по борьбе с изменением климата. Поддерживайте небольшие местные банки, которые предоставляют кредиты повседневным людям и малым предприятиям, а не эти слишком большие, чтобы обанкротиться банки, которые грабят нас и разрушают экономику за счет налогоплательщиков. Поддерживайте общедоступную систему здравоохранения, а не Obamacare, которая была бесполезным занятием для страховых и фармацевтических компаний.
Сначала забейте основы продукта. Прежде чем удвоить усилия по продвижению и маркетингу, убедитесь, что у вас есть что-то, что работает. Создайте массовую органическую поддержку, и только затем используйте PR и рекламу, чтобы распространить информацию.
Постоянная поддержка, которую получают одиночные игроки, более чем удваивается, это 100:1. Мы почти не получаем никакой поддержки, единственная поддержка, которую мы получаем, это от правительства, но этого недостаточно, если мы должны стабильно работать на самом высоком уровне.
Здорово иметь финансовую поддержку. Но иметь чью-то эмоциональную поддержку — это то, чего мне хотелось бы больше, когда я росла.
Я думаю, что фанат есть фанат, и когда они поддерживают вас, когда они любят вас, когда они обнимают вас и то, что вы приносите на стол, до тех пор, пока вы приносите что-то качественное на стол, они собираются появиться и поддержать. это.
Нет сомнения, что именно вокруг семьи и дома создаются, укрепляются и поддерживаются все величайшие добродетели, самые господствующие добродетели человеческого общества. Наличие семьи гарантирует, что у вас есть встроенная система поддержки, и хотя эта система поддержки не всегда может быть такой, какой вы хотите ее видеть, когда дело доходит до проволоки, ваша семья будет любить вас и поддерживать вас, несмотря ни на что. .
Мы должны четко понимать, что нельзя отказываться от своей привилегии быть «вне» системы. ОДИН ВСЕГДА В СИСТЕМЕ. Единственный вопрос заключается в том, является ли кто-то частью системы, которая бросает вызов или укрепляет статус-кво. Привилегия — это не то, что я беру и, следовательно, имею возможность не брать. Это то, что дает мне общество, и если я не изменю институты, которые дают мне это, они будут продолжать давать это, и я буду продолжать иметь это, какими бы благородными и эгалитарными ни были мои намерения.
Я работал над тем, чтобы расширить дискуссию о здравоохранении за пределы нынешней коммерческой системы, включить общественный выбор и поправку, освобождающую штаты от использования системы единого плательщика.
Я уверен, что есть некоторые сторонники системы единого плательщика, которые думают, что единственное, за что стоит бороться, — это система единого плательщика.
Если вы считаете, что здравоохранение является общественным благом, которое должно гарантироваться государством, то следующей лучшей альтернативой будет система единого плательщика. К сожалению, без нормирования оно финансово неустойчиво.
Есть что-то в том, что люди вокруг вас поддерживают вас, это мотивирует, и как только я получил эту поддержку от людей, я поверил, что могу сделать что угодно.
По моему мнению, если бы я потратил первые два года, пытаясь получить систему с единым плательщиком, все те люди, у которых сейчас есть медицинская страховка, у которой ее не было, все равно остались бы незастрахованными. И это миллионы людей, чья жизнь затронута прямо сейчас.
Индустрия коммерческого медицинского страхования является основным препятствием на пути обеспечения высококачественного всеобщего медицинского обслуживания для всех. Она должна быть заменена системой единого плательщика, общественной программой, гарантирующей охват всех.
Люди готовы сказать: «Да, мы готовы к медицинскому страхованию с единым плательщиком». Мы единственная промышленно развитая страна в мире, не имеющая национального медицинского страхования. Мы самые богатые и самые бедные по здоровью из всех промышленно развитых стран.
Соединенные Штаты остаются единственной крупной страной на земле, которая не гарантирует медицинское обслуживание всем нашим людям. И все же мы тратим почти в два раза больше на душу населения. У нас очень неэффективная система здравоохранения. И я верю в систему Medicare для всех с единым плательщиком, независимо от того, сможет ли такой маленький штат, как Вермонт, возглавить нацию, на что я, конечно же, надеюсь, или это будет Калифорния или какой-то другой штат.
Если нулевой процент элиты поддерживает что-то, очень низкая вероятность того, что это пройдет, если 100% что-то поддержат, очень высокая вероятность того, что это пройдет. То же самое и с организованными группами по интересам. Но для среднего избирателя это ровная линия. Это говорит о том, что не имеет значения, верят ли во что-то ноль процентов населения или верят во что-то 100% средних избирателей — это не влияет на вероятность того, что это будет принято.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!