Цитата Дэвида Суонсона

Многие милитаристы хотели бы, чтобы голоса Калифорнии исчезли из национальной избирательной системы, которая тогда стала бы более республиканской. — © Дэвид Суонсон
Многие милитаристы хотели бы, чтобы голоса Калифорнии исчезли из национальной избирательной системы, которая тогда стала бы более республиканской.
Вот что я здесь делаю: выбросив Нью-Йорк и Калифорнию, Дональд Трамп выигрывает всенародное голосование почти с тремя миллионами голосов. Но вы не можете выбросить Нью-Йорк и Калифорнию. Именно поэтому у нас есть Коллегия выборщиков. Если бы не было Коллегии выборщиков и если бы выборы определялись всеобщим голосованием, я гарантирую вам, что два штата, где кандидаты все время находились бы, — это Нью-Йорк и Калифорния. Было бы какое-то время в Техасе, и они бы проигнорировали подавляющее большинство людей в стране.
То, что Республиканский национальный комитет сделал с Роном Полом, было верхом грубости и глупости по этой причине: зачем вам отталкивать человека, способного привлечь новое поколение избирателей, которые уже скептически относятся к вашему институту, но готовы по крайней мере, слушать через проводник этого человека и слова, которые он говорит? Почему вы отталкиваете их, ложитесь на пол и не даете им говорить? Разве его имя не появилось на доске и не увидело количество голосов выборщиков, которые он получил? Это безумие!
Было бы неискренним предполагать, что мой отец был республиканцем. Он никогда не поддерживал ни одного кандидата в президенты, и, конечно же, нет никаких доказательств того, что он когда-либо голосовал даже за республиканца. Еще более возмутительно предположить, что он поддержал бы сегодняшнюю Республиканскую партию, которая потратила так много времени и усилий, пытаясь подавить голоса афроамериканцев во Флориде и многих других штатах.
Похоже, русские взломали электронные письма Национального комитета Демократической партии и Республиканского национального комитета, а затем решили опубликовать только электронные письма Национального комитета Демократической партии. Эти атаки дестабилизируют и подрывают доверие к избирательному процессу в США, и к ним необходимо подходить серьезно и соразмерно — точно так же, как мы поступили бы в случае некибератаки.
Хотя мы всегда стремимся достичь 218 голосов республиканцев, иногда это невозможно при разделенном правительстве, и история законопроекта, принятого 150 голосами республиканцев, гораздо более позитивна и убедительна, чем история законопроекта, принятого 79 голосами республиканцев. .
Дональд Трамп выиграл выборы с перевесом в три миллиона голосов, если выбросить Калифорнию и Нью-Йорк. Вы выбрасываете Калифорнию, Нью-Йорк, Трамп выигрывает с перевесом в три миллиона голосов. Если включить Калифорнию и Нью-Йорк, Хиллари выигрывает с разницей в 2,5 или 2,2 миллиона голосов. Это прекрасная иллюстрация того, почему у нас есть Коллегия выборщиков.
Я думаю, было бы очень интересно увидеть, что многие люди, вероятно, были бы согласны платить больше за услуги и товары, которые, по их мнению, были более целостно [сгенерированы]. А это означает смерть старой системы, вознаграждавшей людей за использование друг друга в своих интересах.
В этом и прелесть Дональда Трампа, что он идет против республиканской ортодоксии, большая часть которой была отвергнута многими избирателями-республиканцами, которые, ну, были бы избирателями-республиканцами, по крайней мере, в моем штате, которые, я думаю, в противном случае хотели бы голосовать за республиканцев.
Я старый охотник на уток. Я люблю ходить на охоту туда, где есть утки. Мы ищем голоса. Я думаю, что, возможно, лучше было бы переманить некоторые из этих мягких голосов республиканцев Дональда Трампа.
Как бы прогрессисты ненавидели Коллегию выборщиков — а мы можем целый день спорить о ее недостатках — в 2020 году Коллегия выборщиков — единственная игра в городе. Не будет чуда там, где нет свода правил. Победитель Коллегии выборщиков становится президентом. Неважно, сколько голосов вы получите.
Последние общенациональные опросы показывают ужесточение гонки за Белый дом, особенно в таких ключевых штатах, как Огайо и Флорида. Но когда дело доходит до дела, победа в ноябре [2016 года] будет зависеть от того, кто из кандидатов сможет набрать 270 голосов выборщиков.
Есть еще одна интересная вещь о западной демократии. Не дошло до того, что Карл Маркс думал, что богатство будет все больше и больше концентрироваться в руках немногих, что в конце концов немногие будут убиты многими обездоленными, и что иной вид Правительство тогда будет развиваться. В западной демократии произошло то, что мы начали понимать, что демократическая система не может работать, если половина людей голодает, а другая половина сидит на диете.
Национальное народное голосование призвано заставить штаты отказаться от правила «победитель получает все». Штаты, принявшие закон, отдадут все свои голоса выборщиков кандидату, набравшему наибольшее количество голосов в стране, а не только в штате.
Тогда есть политика. Только представьте себе политику без элемента гантелей. Кандидатов от республиканцев не будет. Демократических избирателей не будет. Вся система рухнет.
Если мне посчастливится выдвинуть свою кандидатуру от Конституционной партии, я получу столько же голосов от Обамы, сколько отберу у кандидата от Республиканской партии.
Я хотел бы создать амфитеатр за пределами Калифорнии, где бы я играл каждый день, и тогда люди должны были бы приходить ко мне. Я создавал все эти сумасшедшие сценические декорации и снимал их. Или я просто оставался бы дома и снимался в кино. Я была бы как современная Майя Дерен.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!