Цитата Дэвида Теннанта

В отличие от других устойчивых персонажей, таких как «Шерлок Холмс» или «Тарзан», быть «Доктором» дает вам определенную свободу, которая одновременно очень требовательна и очень захватывающая. Это позволяет вам создать персонажа, используя элементы самого себя.
Интервьюирование кого-то очень похоже на подготовку персонажа, не так ли? Вы просто задаете вопросы: «Кто этот человек? Почему они сделали такой выбор? Почему они это делают? Вы Шерлок Холмс.
[Шерлок Холмс] превратился из человека, который был социопатом, одержимым работой и слегка аморальным, в человека, у которого есть определенная степень личной жизни, очень, очень личной, с Женщиной или Ирэн Адлер.
Многие великие сыщики, которых мы видим по телевизору, обязаны своим происхождением Шерлоку Холмсу. Что было очень захватывающим в предложении и сценарии Роба, так это то, что он настоящий эксперт по Холмсу. Он знал всю мифологию. Он очень хорошо разбирался в происхождении Холмса и историй. И поворот с Уотсоном — это то, к чему мы сразу же прицепились. Это очень дальновидный способ сделать шоу.
Я помню, когда я был ребенком, я любил Шерлока Холмса. Я считал Артура Конан Дойля одним из величайших писателей, потому что чувствовал, что знаю Шерлока Холмса. Он существовал для меня. Когда я приехал в Англию, первым делом я отправился на Бейкер-стрит искать его дом. Я думаю, вы должны попытаться сделать всех своих персонажей максимально чуткими и реалистичными.
Артур Конан Дойл должен был быть Шерлоком Холмсом, чтобы представить себе, как Шерлок Холмс разгадает тайну. Он должен был оказаться в ситуации Шерлока. Как писатель, вы должны иметь два мнения.
В чужих книгах я склонен любить по-настоящему смелых персонажей. Я люблю Финника из «Голодных игр». И я думаю, наверное, что мой любимый персонаж всех времен — Шерлок Холмс.
Разве не прекрасно знать, что даже великий Шерлок Холмс, причудливый и гениальный Шерлок Холмс, как и все мы, уязвим для любви?
Разве не прекрасно знать, что даже великий Шерлок Холмс, причудливый и гениальный Шерлок Холмс, как и все мы, уязвим для любви?
Все, что я делаю, я делаю с намерением. Я не очень бессистемно отношусь к своей художественной работе, хотя иногда мне этого хотелось бы. Я очень внимательно отношусь к разговорам, которые я веду, о различных нитях и темах, связанных с пейзажем и существующими персонажами — как он изображен, кто его изобразил, кому он принадлежал и кто смог обитать в определенных пространствах. У меня есть и другие интересы. Теперь я действительно одержим идеей ходить в танцевальные клубы для геев. Я нахожу это захватывающим. Мне интересно, какие будущие персонажи могут появиться.
Я написал 33 рассказа о Шерлоке Холмсе, и некоторые из них в порядке. Но окончательный Шерлок Холмс действительно у всех в голове. Ни один актер не может вписаться в эту категорию, потому что у каждого читателя есть свой идеал.
Как завершенный саундтрек, я люблю «Шерлока Холмса», но мы плохо сыграли его. Мы поставили на эту роль Рона Муди — великого Феджина, а не великого Шерлока Холмса.
Меня очень интересовало количество детей, прочитавших книги о Шерлоке Холмсе после прочтения книг о Мэри Рассел. Замечательно. Примерно так я заново открыл для себя книги о Холмсе.
Мне кажется, что привлекательность любого популярного вымышленного персонажа носит идиосинкразический характер. Персонажи с большим числом поклонников — Шерлок Холмс, Гарри Поттер, экипаж космического корабля «Энтерпрайз» — кажется, воплощают в себе что-то очень особенное, даже если они говорят с чем-то в огромном количестве людей. Когда я думаю о самых проверенных временем примерах, общей нитью кажется автор, который глубоко переживает за то, что он создает.
Кажется, даже у интеллектуальных персонажей, которых я играю, есть физические причуды. Все они «физически обитаемы», за неимением лучшего выражения. Например, у Шерлока Холмса есть очень специфические физические жесты, которые прорисованы до мельчайших деталей.
Просто делайте все возможное, чтобы держать себя в равновесии. Одна из первых вещей, которая вызывает рассогласование Энергии, — это просить или требовать от себя слишком много времени и усилий. Другими словами, вы просто не можете жечь свечу с обоих концов, чтобы вы устали физически, а затем ожидали от себя бодрого настроя. Итак, эмпирическое правило должно быть таким: «Я буду очень, очень, очень счастлив, а затем сделаю все, на что у меня будет время после этого.
Слишком много проклятого телевидения. Думает, что он Шерлок Холмс. — Это профессор Мориарти, — поправил Жеребкинс. — Холмс, Мориарти, они оба выглядят одинаково с обожженной плотью на черепах.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!