Цитата Дэвида Фарентольда

Трамп — это человек, который рассматривает СМИ как основной электорат. Большая часть его самооценки, его имиджа и его взглядов на то, чем должно быть президентство, зависит от средств массовой информации и от того, как он отражается в средствах массовой информации.
Трамп знает, как играть со СМИ в одиночку. Он создает свою собственную ленту в Твиттере и использует ее. Он знает, как привлечь внимание средств массовой информации без помощи государственных СМИ. Он все делает сам. Трамп понимает, как работают свободные СМИ.
СМИ привыкли контролировать повестку дня как своих друзей, так и своих врагов, своих приятелей и своих противников, а Трамп не играет по их правилам, потому что Трамп их не боится. И Трамп знает, что они ему не нужны. Это большой эквалайзер. В отличие от большинства республиканцев, которые думают, что ничего не смогут добиться без хотя бы некоторого благосклонного отношения в СМИ или хотя бы меньшей критики со стороны СМИ, Трампу СМИ не нужны. У него есть аккаунт в Твиттере и свои митинги.
На протяжении десятилетий у Трампа не было независимой от СМИ жизни. Он стал фигурой в нации, и его имя можно было отследить, хотя и довольно нелепое, из-за его безостановочного, безжалостного, бесстыдного и часто смущающего ухаживания со стороны средств массовой информации.
Трамп вывел его на новый уровень. Теперь он рассматривает СМИ как «оппозиционную партию», по его собственным словам. Следовательно, освещение Трампа в СМИ стало намного более значительным.
Массовая демократия, массовая мораль и средства массовой информации процветают независимо от индивида, который присоединяется к ним лишь ценой хотя бы частичного извращения своих инстинктов и прозрений. Он платит за свою социальную непринужденность тем, что раньше называлось его душой - его различениями, его уникальностью, его психической энергией, его "я".
Постоянно предпринимаются попытки заменить Дональда Трампа, чтобы убрать его с поста. СМИ, может быть, и не руководят этим, но они замешаны в этом. СМИ не любят Дональда Трампа и делают все возможное, чтобы подорвать его президентство. Они делают все возможное, чтобы дискредитировать его.
Эти люди в СМИ имеют личную привязанность к Бараку Обаме, его президентству и его наследию. Итак, Трамп... Это просто еще одна из многих причин, по которым Трампа нужно принижать, уничтожать, подвергать сомнению или что-то в этом роде. Но поездка на Ближний Восток настолько феноменально успешна, настолько феноменально позитивна, что они не могут сообщить о ней, потому что она не стыкуется с Трампом, которого они рисовали последние шесть месяцев или около того. Но все равно выходит.
Трампу нужно, чтобы СМИ вели себя так, как они, чтобы он мог на них накинуться и хорошо выглядеть в сравнении с ними. Средства массовой информации наслаждаются краткосрочной спешкой своей войны с Трампом, воспринимая его оскорбления как знак чести среди своих коллег.
В свой первый полный день пребывания в должности г-н Трамп настаивал на том, что его инаугурационная толпа была самой многочисленной за всю историю. Это беспочвенное хвастовство, которое, вероятно, задаст образец его отношения как со СМИ, так и с правдой.
Г-н Трамп понимает, что нападки на средства массовой информации — это самое уязвимое место для его электоральной базы, которая вынуждена отвергать сообщения с новостных сайтов, не входящих в консервативную медиа-экосистему.
У Трампа есть своя собственная аудитория, которая во многих случаях не меньше или даже больше, чем средства массовой информации, освещающие его. Ему не нужны СМИ. Ему нравится, когда они рядом. Ему нравится играть с ними. Ему нравится быть провокационным рядом с ними. Для него СМИ — это игрушка. Для республиканского и демократического истеблишмента СМИ занимают одинаковое положение во всей структуре власти правящего класса.
Обама не потерял своего положения из-за уловок республиканцев. Он не потерял своего положения, потому что СМИ несправедливы к нему. Он не потерял своего положения или своего номера одобрения, потому что средства массовой информации в течение четырех лет нападали на него, как на Джорджа Буша-младшего. Это все на нем.
Многие средства массовой информации не смогли предвидеть потенциального Трампа, представленного в качестве подрывной популистской силы, понять, почему его сторонники доверяли ему, или предложить честные сообщения об основных тенденциях, которые сделали возможным его подъем.
Представители прессы были настолько жестоки со стороны Трампа и его пропагандистов в СМИ, что журналисты кажутся его сторонникам чуть ли не иностранцами или антиамериканцами.
Даже если бы Дональд Трамп проиграл выборы 2016 года, а не неожиданно выиграл их, освещение в СМИ его кампании и сторонников было бы ужасным провалом. Они представили эту гонку как безвыигрышную для Трампа и как будто его поддержка необъяснима.
В истинной демократии должна быть грань между совещательными дебатами и властью толпы. Трамп перешел черту, и многие средства массовой информации усугубили проблему, рассматривая его высказывания как развлечение, фактически поощряя его конкурентов делать то же самое.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!