Цитата Дэвида Д. Фридмана

Почему у нас нет либертарианской анархии? Почему существует правительство? Ответ, подразумеваемый в предыдущих главах, заключается в том, что правительство в целом существует, потому что большинство людей считает его необходимым.
Наше правительство существует не для того, чтобы определять права или предоставлять их. Наше правительство существует, чтобы защищать их. И именно поэтому у нас есть конституция, которая ограничивает власть федерального правительства несколькими конкретными, но важными вещами, и мы отказались от нее. Мы отказались от него в обеих политических партиях.
Когда правительство иногда работает, оно работает в элитарной манере. То есть правительством легче всего манипулировать людьми, у которых уже есть деньги и власть. Вот почему государственные пособия обычно достаются людям, которые не нуждаются в государственных пособиях. Правительство может внести некоторые улучшения в окружающую среду, но это будут улучшения для богатых орнитологов. И никто в правительстве не вспомнит, что когда бедняки идут наблюдать за птицами, они делают это в Kentucky Fried Chicken.
Я верю, что люди имеют право решать свою судьбу; люди владеют собой. Я также считаю, что в условиях демократии правительство существует потому (и только до тех пор, пока) отдельные граждане дают ему временную лицензию на существование в обмен на обещание, что оно будет вести себя прилично. При демократии вы владеете правительством. Оно не владеет вами.
Почему нас всегда удивляет коррупция в правительстве? Почему мы ждем от него чего-то другого? Правительство - это организованная сила. Он забирает наше богатство и ведет войну. И мы думаем, что честные люди будут делать эту работу?
В Африке вы часто видите, что разница между деревней, где все едят, и деревней, где люди голодают, заключается в правительстве. В одном есть функционирующее правительство, а в другом нет. Вот почему меня беспокоит, когда я слышу, как люди говорят, что правительство — это враг. Они не понимают его фундаментальной роли.
В первой части «Прав человека» я пытался показать… что не существует права устанавливать наследственное правительство… потому что наследственное правительство всегда означает правительство, которое еще не придет, и всегда бывает так, что народ, который будет жить после, всегда имеет такое же право выбирать себе правительство, как и народ, живший до него.
Если вы верите в свободу воли, почему вы не доверяете людям, которые ею пользуются? Зачем вам правительство или кто-то еще, кто их регулирует, если вы в это верите?
Есть причина, по которой консерваторы говорят о «правительстве», а не о «самоуправлении», потому что ссылаться на последнее — значит признать, что «правительство» на самом деле является самым основным продуктом нашего политического общества, что это то, что мы производим. между собой, чтобы заказать производство всего остального, что мы делаем вместе.
Левые хотят, чтобы вы верили, что истинная мораль определяется тем, сколько денег вы отдаете правительству, сколько денег вы платите правительству, сколько денег правительство получает от вас, потому что только правительство делает хорошие вещи, только правительство делает добро. работает, только правительство заботится о людях. Это подделка.
Я считаю, что людей можно разделить на две основные группы: тех, кто считает правительство необходимым благом, и тех, кто считает его необходимым злом, тех, кто хочет, чтобы правительство позаботилось о них, и тех, кто хочет, чтобы правительство оставило их в покое.
Школьная система стала частью этой огромной государственной машины, которой руководят люди, далекие от ситуации. Вот почему я республиканец. Я верю в маленькое правительство.
Лежа в постели, наполовину прикрытый одеялами, я сонно спрашивал, почему он в ту ночь давно пришел ко мне в дверь. Для нас это стало ритуалом, как и для всех влюбленных: где, когда, зачем? помните... Я понимаю, что даже старики репетируют свою личную религию того, как они сначала любили, больше всего охраняли секреты. И он отвечал, сон размывал его слова: «Потому что я должен был». Вопрос и ответ всегда были одни и те же. Почему? Потому что я должен был.
Любимая игра темпераментных людей — «Попробуй угадать, почему меня поставили галочку». (Участник номер один, почему ТЫ думаешь, что он разозлился? Почему, я не уверен, Боб, но я собираюсь сказать: «Потому что из-под крана капает вода». БИП. Извините, это неверно. Правильный ответ: «Потому что вы существуете».)
Почему человек хочет ходить крыльями? Зачем вытаскивать тело из самолета, чтобы совершить прыжок с парашютом? Зачем человеку вообще летать? Люди часто задают эти вопросы. Но какая цивилизация не была основана на приключениях, и как долго можно было бы без них существовать? Одни отвечают достижением знания. Некоторые говорят, что достаточная причина — богатство или власть. Я считаю, что риск, на который я иду, оправдан чистой любовью к жизни, которую я веду.
Правительство не может позволить себе иметь страну, состоящую исключительно из богатых людей, потому что богатые платят так мало налогов, что правительство быстро обанкротится. Вот почему правительственные деятели всегда говорят нам, что труд — самое благородное призвание человека. Правительству нужна рабочая сила, чтобы платить за его содержание.
Я не думаю, что непоследовательно относиться к людям с подозрением, а также быть полностью уверенным в развертывании технологии, потому что вы знаете ее фрактальный потенциал. Это голосование за политику. Это голосование за волю к политике. Будут люди, один процент людей, которые смогут эффективно использовать этот материал, развивать его, внедрять. Вот почему это необходимо. Вот почему существует цивилизация, чтобы те немногие люди могли практиковать невероятные техники.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!