Цитата Дэвида Харшани

У нас нет иного выбора, кроме как в определенной степени доверять ученым — даже когда речь идет о спекулятивной дисциплине об изменении климата, основанной на моделях. И, надо сказать, большинство ученых очень стараются быть честными, принципиальными и точными.
Несмотря на консенсус международного научного сообщества в отношении изменения климата, небольшое число критиков продолжают отрицать существование изменения климата или его причину в результате деятельности человека. Эти люди, широко известные как «скептики» или «отрицатели» изменения климата, обычно не являются учеными-климатологами и не обсуждают науку с учеными-климатологами.
У конференции также есть моральный долг исследовать коррупцию науки, которая может быть вызвана огромными суммами денег. Соединенные Штаты выделили десятки миллиардов долларов ученым-климатологам, которые не получили бы этих средств, если бы их исследования показали, что изменение климата благотворно или даже скромно по своим последствиям. Этих ученых соблазняют деньги? И являются ли очень, очень немногие климатологи, исследования которых поддерживаются промышленностью, менее добродетельными?
Наши политики спорят об этом, а наши ученые — нет. Подавляющее большинство ученых-климатологов говорят, что изменение климата происходит. Они говорят, что мы являемся причиной этого, и нам нужно что-то с этим делать, пока это не оказало ужасного влияния на всех нас.
Я всегда считал, что нужно как можно ближе придерживаться науки. И мой главный совет репортерам: если вы делаете статью о климате, поговорите с учеными-климатологами. Лучшие истории о климате пишут люди, которые общаются с учеными-климатологами.
Я думаю, что есть значительное число ученых, которые манипулируют данными, чтобы вкладывать деньги в свои проекты. И я думаю, мы видим, что почти каждую неделю или даже каждый день ученые выходят вперед и ставят под сомнение первоначальную идею о том, что глобальное потепление, вызванное деятельностью человека, является причиной изменения климата.
С точки зрения многих ученых, боги представляют собой объяснение неизвестного. Ученые сосредоточены на попытках понять неизвестное, поэтому возникает фундаментальный конфликт. Тем не менее, некоторые ученые считают религию полезной и, возможно, даже приносящей удовлетворение.
Некоторые ученые считают, что изменение климата является причиной беспрецедентного таяния Северного полюса и влияет на эти очень неопределенные погодные условия. Я думаю, мы должны прислушаться к этим ученым и экспертам.
У каждого климатолога есть свои взгляды на некоторые вопросы, которые в деталях отличаются от общепринятых. Но общие выводы МГЭИК (Межправительственной группы экспертов по изменению климата) пользуются общей поддержкой среди ученых, обладающих соответствующими специальными знаниями. Широкая мудрость МГЭИК решительно оспаривается небольшим числом и небольшим меньшинством известных ученых-климатологов. Он не оспаривается подавляющим большинством специалистов и руководителями соответствующих научных академий в странах с большими научными достижениями.
До Куна большинство ученых следовали традиции «поместите камень в яркий храм знаний» и сказали бы вам, что прежде всего они надеялись заложить многие кирпичи, возможно, даже замковый камень, храма истины. Теперь большинство видных ученых надеются спровоцировать революцию. Мы, таким образом, наводнены революциями, в большинстве своем самопровозглашенными.
Я хочу подчеркнуть, что большое внимание мы сейчас уделяем ученым и инженерам, как сильно мы все еще нуждаемся в мужчинах и женщинах, воспитанных в либеральных традициях, готовых долго смотреть, не тревожащихся предрассудками и лозунгами момента, которые пытаются честно судить о сложных событиях.
Стартапы позволяют технологам и ученым рисковать и менять планы таким образом, что это было бы неодобрительно в крупной компании. При этом крупные компании будут играть ключевую роль в определенных областях и в партнерстве с небольшими компаниями. У каждого есть свои сильные стороны.
Язык слишком сложен для понимания компьютером. Он не сможет понять, что люди говорят в массовом порядке. Нам нужна дисциплина нового типа, объединяющая ученых-компьютерщиков и социологов, которые могут дополнить ситуацию контекстом.
Ученые-климатологи уже давно указывают на юго-запад как на одно из мест в США, которое наиболее уязвимо для воздействия глобального потепления, особенно засухи. И если есть одна вещь, которую не оспаривают даже отрицатели климата, так это то, что сухие вещи горят.
До тех пор, пока горстка американских ученых, большинство из которых получает финансирование от индустрии ископаемого топлива, будет уделять время сотням ведущих климатологов мира, общественность неизбежно сформирует неправильное представление о состоянии нашего научного понимания.
Ученые — это люди с очень разным темпераментом, которые делают разные вещи совершенно по-разному. Среди ученых есть собиратели, классификаторы и навязчивые уборщики; многие детективы по темпераменту и многие исследователи; некоторые художники, а другие ремесленники. Есть поэты-ученые и философы-ученые и даже несколько мистиков.
Конечно, было бы здорово, если бы в Конгрессе было больше ученых. Но чего бы я хотел, так это иметь в Конгрессе еще одного Линдона Джонсона, который ставит изменение климата своим главным приоритетом. Нам нужны люди, которые умеют работать в системе и в учреждении.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!