Цитата Дэвида Эдельштейна

Критику часто приходится играть роль коронера, анализирующего произведение, чтобы выяснить, почему оно умерло (или никогда не жило). — © Дэвид Эдельштейн
Критику часто приходится играть роль коронера, анализирующего произведение, чтобы выяснить, почему оно умерло (или никогда не жило).
Меня очень сбивает с толку, когда один критик говорит вам одно, а другой — совсем другое. Если только все критики не согласятся с теми частями пьесы, которые просто не сработали. Я перестал читать обзоры, потому что считаю, что писательство — это смелость. Вы должны иметь мужество, когда начинаете писать пьесу, а у вас не может быть голоса — вы должны все писать. У вас не может быть голоса критика, говорящего вам: «Это не сработало в той пьесе, вы не сможете заставить это сработать в другой пьесе». Каждый раз, когда вы делаете постановку, это эксперимент.
Когда вы обретете самореализацию или свое второе рождение, вы получите право на осознание, благодаря которому вы сможете найти корни всего. Вы можете выяснить причины, почему люди болеют, вы можете узнать, почему существуют неизлечимые болезни, вы можете узнать, почему существуют психологические проблемы, вы сможете узнать, почему возникнут нравственные кризисы, вы сможете узнать, почему возникнут политические проблемы. , почему есть экономические проблемы.
Нравственный долг свободного писателя — начать свою работу дома: быть критиком своего общества, своей страны, своего правительства, своей культуры. Чем большей свободой обладает писатель, тем больше моральная обязанность играть роль критика.
Я часто думаю: «Сколько раз я умирал в фильмах?» Я думаю, я могу узнать сейчас. Я всегда думаю о том, как не умереть. «Ну, в этом фильме меня убивали таким образом, но я еще не умирал таким образом». Я не думаю, что меня когда-либо гильотинировали или что-то в этом роде.
Я изучаю древние цивилизации, пытаюсь найти, что с ними произошло, выяснить, почему они пришли в упадок, почему они погибли.
С режиссером все дело в работе; Я бы поработал с великим режиссером — знаете, я не из тех актеров, которые не говорят: «Я хочу сыграть эту роль». Это больше похоже на «Я хочу работать с этим режиссером», независимо от роли, потому что, если это хороший режиссер, вы, вероятно, найдете хорошую роль, потому что это достойный фильм. Но посредственный режиссер всегда сделает посредственный фильм.
В конце концов, все, что от вас останется, — это ваше имущество. Возможно, поэтому я никогда не мог ничего выбросить. Возможно, именно поэтому я копил мир: в надежде, что, когда я умру, сумма моих вещей будет означать жизнь, большую, чем та, которую я прожил.
Не думаю, что роль критика сильно изменилась. В самом положительном смысле музыкальный критик — это тот, кто помогает публике ориентироваться в том, что происходит вокруг, особенно в том, чтобы привлечь внимание к вещам, о которых иначе они не услышали бы, или открыть новое окно во что-то знакомое.
Фонограф и кинетоскоп могут когда-нибудь овладеть и увековечить все, кроме магнетического прикосновения, но та странная, иллюзорная, неопределимая, но удивительно реальная сила, которой оратор подчиняет себе, может никогда не быть поймана наукой или сохранена для жестокого препарирующего ножа критика.
Мне никогда не отказывали в роли, потому что я гей. Я характерный актер, и, наверное, поэтому. По моему собственному опыту, я не считаю Голливуд гомофобным. ... Но я думаю, что натуралы будут продолжать играть роли натуралов.
Парадоксально, но чем проще поэзия, тем труднее критику рассуждать осмысленно. Приученный к экспликации, критик часто теряет способность оценивать литературу вне критического акта. Произведение хорошо лишь пропорционально богатству и сложности интерпретаций, которые оно вызывает.
Если бы я не жил той жизнью, которой жил, и не имел бы жены, которая у меня есть, и детей, которые у меня есть, я бы никогда не знал, как играть эту роль [доктора Бедслоу], и у меня не было бы ни одного из этих качеств. . Это реальный пример того, что камера все ловит. Даже то, что ты пытаешься скрыть.
Очень немногие критики подходят к своей работе с сочетанием информации, энтузиазма и скромности, что делает их хорошими критиками. Но в критиках нет ничего плохого, пока люди не обращают на них никакого внимания. Я имею в виду, что никто не хочет лишать их работы, а хороший критик не обязательно мертвый критик. Просто люди принимают то, что говорит критик, как факт, а не как мнение, и вы должны знать, является ли мнение критика информированным или неосведомленным, умным или глупым, но большинство людей не утруждают себя этим.
У меня нет проблем с тем, чтобы любой актер из любой точки мира играл роль. Я рад за любого актера, который получает работу, я действительно рад. Даже если это роль, на которую я претендую, но я ее не получаю, я никогда не завидую ни одному актеру, если у него все получится.
Техника действительно личность. Вот почему этому не может научить художник, почему ученик не может этому научиться и почему эстетический критик может это понять. Для великого поэта есть только один метод музыки — его собственный. Для великого живописца существует только одна манера живописи — та, которой пользуется он сам. Эстетический критик, и только эстетический критик, может оценить все формы и все способы. Именно к нему обращается Искусство.
В индийской киноиндустрии, особенно те из нас, кто работает в основном кино, мы неизменно играем роль типичного героя. Чаще всего мы ориентируемся на общественное мнение. Однако у большинства актеров есть скрытое желание сыграть роль, в которой можно выложиться по полной и поэкспериментировать.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!