Цитата Дэйва Сима

Мне нравится идея, что моя аудитория не считает то, что я делаю, противоречивым. — © Дэйв Сим
Мне нравится идея, что моя аудитория не считает то, что я делаю, спорным.
Мне удобно иметь конкретную аудиторию, которой я могу писать. Мне нравится идея, что моя аудитория не считает то, что я делаю, спорным.
Когда люди начинают новый бизнес, у них появляются шоры. У них есть идея, они придерживаются этой идеи, но они не проверяют ее и не проверяют свою потенциальную аудиторию, чтобы убедиться, что это хорошая идея. Так происходит все время. Поговорите со своими клиентами, узнайте, что им нравится и что вы можете изменить или не изменить.
Если вы видите во мне противоречивого артиста или противоречивого человека, то я мог бы заработать на некоторых реалити-шоу. Я ничего подобного не делаю. Это не моя цель.
Спорные вопросы всегда более интересны, но я не создаю материал о предмете, по которому у меня есть мнение, только потому, что он спорный. Самое интересное — это иметь точку зрения, против которой обычно выступает аудитория, и представлять аргументы, которые бросают вызов их мышлению.
Я был бы очень спорным, если бы сказал, почему, а я больше не спорю. Это слишком старомодно. Так в прошлом году. Сейчас спорить скучно.
Я вижу аудиторию в качестве последнего соавтора. Я думаю, что это какая-то ерунда, когда люди говорят: «Меня не интересует реакция публики». Я такой: «Тогда зачем ты играешь в театре? Ты можешь написать книгу, тогда тебе не нужно смотреть, как реагирует публика». Это живое, дышащее существо.
Иногда вы будете играть, например, на большой площадке — может быть, на открытом воздухе или что-то в этом роде — где она настолько велика, что вы можете видеть всех незаинтересованных людей. Ты видишь зрителей, но потом за зрителями ты видишь людей, которые едят мороженое, идут на прогулку.
Я всегда надеялся, что у каждой пластинки будет своя аудитория. Конечно, это здорово иметь совокупную аудиторию для более чем одной записи, но мне нравится идея, что может быть запись, которая может понравиться отдельному человеку.
Чувственные данные гораздо более противоречивы, чем квалиа, потому что они связаны с противоречивой теорией восприятия — что человек воспринимает мир, воспринимая свои чувственные данные, или что-то в этом роде.
Это в основном то, как я выбираю роли в кино. Хотел бы я посмотреть этот фильм? Этот фильм важен? Зачем мне это делать? А «Охотники за головами» — это фильм, который я бы хотел увидеть в кинотеатре. И когда он продается в 50 странах или где-то еще, для меня это отличная сделка. Я снимаю фильмы для зрителей, поэтому, если эта аудитория растет, я чувствую большую честь и благодарен за это.
К сожалению, поскольку театр всегда является плохим родственником, когда дело доходит до изготовления ореха, нелегко заставить публику посмотреть пьесу, если у вас нет узнаваемого имени, которое публика хочет видеть и готова к этому. заплатите 125 долларов, чтобы увидеть.
Мне всегда говорят, что то, что я говорю, спорно. Почему это спорно? Потому что я говорю исходя из традиции, которая сейчас потеряла популярность у доминирующих средств массовой информации в этой стране. И поэтому, когда я говорю о таких вещах, как брак должен заключаться между одним мужчиной и одной женщиной, меня называют фанатиком.
У софистов была такая идея: забудьте об этой идее о том, что истинно, а что нет — вам нужна риторика; вы хотите быть в состоянии убедить аудиторию и заставить аудиторию думать, что вы умны и круты. А Сократ и Платон, по сути, вся их идея такова: «Чушь. Есть такая вещь, как истина, и дело не только в том, как сказать то, что ты говоришь, чтобы получить хорошую работу или переспать, или что там думают люди. они хотят.
Я думаю, что в блогосфере идея состоит в том, чтобы публиковать самые спорные вещи.
Как бы мне ни хотелось думать, и как бы люди ни ошибочно думали, что моя аудитория — рабочие из сердца Америки, моя аудитория в Штатах — это, по сути, аудитория NPR. Летом я играю в студенческих городках, потому что именно они приходят на меня посмотреть.
Я не чувствовал, что гимнастика была частью The Cars. Я, конечно, с философской точки зрения не хотел подталкивать аудиторию реагировать на что-либо. Для меня это было больше похоже на негативный театр. Мы особо не разговаривали с публикой. Я не видел, чтобы это было частью этой группы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!