Цитата Дэмиена Фэйи

Забудьте Библию: величайший аргумент против эволюции человека — это ветка комментариев на YouTube. — © Дэмиен Фэйи
Забудьте Библию, величайший аргумент против эволюции человека — это ветка комментариев на YouTube.
Левые маскируют свое отвращение к библейскому осуждению гомосексуализма в аргументе соломенного человека о том, что верующие в Библию — жестокие фанатики. Они не. Ссылка на Библию не делает вас фанатиком против людей — она делает вас фанатиком против греха, и это хорошо.
Всякое разрушение, которое человеческая философия, человеческая наука, человеческий разум, человеческое искусство, человеческая хитрость, человеческая сила и человеческая жестокость могли нанести этой Книге, и тем не менее Библия сегодня остается абсолютно непоколебимой. Временами почти все мудрецы и великие люди земли восставали против Библии, и лишь немногие за нее. И все же оно устояло.
Аргумент в пользу свободы — это не аргумент против организации, которая является одним из самых мощных инструментов, которые может использовать человеческий разум, а аргумент против всякой исключительной, привилегированной, монополистической организации, против использования принуждения, чтобы помешать другим работать лучше.
Антропоморфизм — такая интересная концепция. Это означает проецирование человеческих мыслей и эмоций на животное. Это означает, что мысли и чувства принадлежат только людям. Конечно, если вы верите в эволюцию или верите в Библию, это не так. И эволюция, и Библия говорят нам, что мы являемся частью семьи.
Я не приводил библейских аргументов в рекламе и не приводил библейских аргументов в публичном пространстве. Мой аргумент прост: на протяжении нескольких тысячелетий в западной цивилизации брак был союзом одного мужчины и одной женщины. Исследования показывают, что детям нужны матери и отцы.
Существование Библии как книги для людей является величайшим благом, которое когда-либо испытывало человечество. Любая попытка принизить его является преступлением против человечества.
Для меня YouTube — это не просто «Смотрите мои видео!». Это: «Давайте поговорим и поучаствуем в жизни друг друга». Я хочу, чтобы [мои поклонники] чувствовали, что у них есть причина завести аккаунт на YouTube, потому что они могут комментировать и иметь право голоса.
Окончательным и убедительным доказательством против эволюции является тот факт, что Библия ее отрицает.
Талант к самооправданию, несомненно, является лучшим цветком человеческой эволюции, величайшим достижением человеческого мозга. Когда дело доходит до оправдания действий, каждый человек приобретает ум Эйнштейна, воображение Шекспира и проницательность иезуита.
Единственный реальный аргумент против Библии — нечестивая жизнь. Когда человек спорит со Словом Божьим, следуйте за ним домой и посмотрите, не сможете ли вы обнаружить причину его враждебности к Слову Господнему. Оно заключается в каком-то грехе.
Неважно, какой аргумент вы выдвигаете против эволюции, ответ будет: «Ну, вы знаете, можно верить в эволюцию и верить в Бога». Да, и можно верить в Человека-паука и верить в Бога, но это не доказывает, что Человек-паук верен.
Неважно, какой аргумент вы выдвигаете против эволюции, в ответ вы знаете, можно верить в эволюцию и верить в Бога. Да, и можно верить в Человека-паука и верить в Бога, но это не доказывает, что Человек-паук верен.
Мы настолько высокомерны, что забываем, что не мы причина эволюции, мы не точка эволюции. Мы часть эволюции. К сожалению, мы верим, что были созданы, чтобы господствовать над планетой, господствовать над природой. Неправда.
... единственный аргумент против вивисекции, который будет иметь непреходящую силу, - это то, что мы не улучшаем человеческое общество средствами, которые унижают человеческий характер.
Вы можете найти оправдание рабства в Библии. Некоторые говорят, что так говорит Библия, и на этом спор закрывается.
В отличие от истории, эволюция — это бессознательный процесс. Другой и, возможно, лучший способ выразить это так: эволюция — это естественный процесс, а история — человеческий процесс… Поскольку мы рассматриваем человека как часть природы — например, в биологическом обзоре эволюции — - мы как раз и не рассматриваем его как историческое существо. Как исторически развивающееся существо он противопоставлен природе и как познающий, и как деятель.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!