Цитата Дэмиана Льюиса

Я думаю, что очень немногие до сих пор понимают разницу между генеральными директорами с Уолл-стрит и миллиардерами из хедж-фондов, работающими отдельно. — © Дэмиан Льюис
Я думаю, что очень немногие до сих пор понимают разницу между генеральными директорами с Уолл-стрит и миллиардерами из хедж-фондов, работающими отдельно.
Я думаю, что в мире слишком много управляющих хедж-фондами, а также активных управляющих фондами. Индустрия хедж-фондов очень эффективна. Мы видим, что многие хедж-фонды открываются и закрываются. Это очень бинарно. Вы либо преуспеете, либо потерпите неудачу в мире хедж-фондов. Если вы преуспеете, сумма, которую менеджеры заработают, превзойдет самые смелые мечты большинства людей о богатстве.
Процветание не может быть только для генеральных директоров и менеджеров хедж-фондов. Демократия не может быть только для миллиардеров и корпораций. Процветание и демократия также являются частью вашей основной сделки.
Если вы думаете, что у Уолл-стрит короткая память, вы глубоко ошибаетесь. Нет, у людей, которые работают на Уолл-Стрит, регулируют Уолл-Стрит — и, прежде всего, инвестируют в ее товары, особенно в ее хедж-фонды, — неплохая память. У них вообще нет памяти.
Я думаю, что Уолл-стрит очень важна, особенно для технологических компаний. Уолл-стрит войдет в их ритм и начнет финансировать технологические компании, а технологические компании будут создавать рабочие места и нанимать множество людей, так что это аспект Уолл-стрит.
Я хочу, чтобы люди знали, что я был на Уолл-стрит до краха. Я был тем, кто сказал, что вы собираетесь разрушить экономику из-за этих махинаций с ипотекой. Я позвонил, чтобы покончить с лазейкой с переносимыми процентами, которой пользуются менеджеры хедж-фондов. Я предложил изменить компенсацию генеральному директору.
Осмотреться. Нефтяные компании поглощают миллиарды прибыли. Миллиардеры платят налоги по более низкой ставке, чем их секретари, а генеральные директора с Уолл-Стрит, те самые, что руководят нашей экономикой и уничтожили миллионы рабочих мест, все еще расхаживают по Конгрессу, не стыдясь, требуя услуг и действуя так, как будто мы должны их благодарить. У кого-нибудь здесь есть проблема с этим?
Измените способ финансирования кампаний. Пока мы этого не сделаем, Уолл-стрит всегда сможет шантажировать демократов и Республиканскую партию, чтобы они давали им то, чего хочет Уолл-стрит.
Многие менеджеры хедж-фондов стали миллиардерами; возможно, это, а также их репутация самых умных парней в комнате, является причиной того, что они захватили воображение инвесторов.
Я ничего не имею против Goldman Sachs. Но Goldman Sachs не инвестиционный банк. Goldman Sachs — хедж-фонд. Это больше, чем любой хедж-фонд. У него больше заемных средств, в степени трех или пяти, чем у любого хедж-фонда.
Жадность все чаще становится добродетелью банкиров с Уолл-Стрит и руководителей корпораций в США. Нигде больше в мире руководители не настаивают на том, чтобы получать компенсацию, столь же высокую по сравнению с тем, что зарабатывают их сотрудники.
Уолл-Стрит владеет страной. Это больше не правительство народа, для народа и посредством народа, а правительство для Уолл-стрит, посредством Уолл-стрит и для Уолл-стрит. Великий простой народ этой страны — рабы, а монополия — хозяин… Пусть остерегаются ищейки денег, которые до сих пор преследуют нас.
В Сан-Франциско есть несколько очень богатых миллиардеров хедж-фондов, которые пообещали много денег кандидатам от Демократической партии, чтобы они выступали за ограничения, торговлю, налог на выбросы углерода и все такое.
Люди говорят о жадности Уолл-Стрит, но одна из вещей, которую многие люди не понимают, заключается в том, что существует множество организаций, получающих щедрость с той же Уолл-Стрит.
Мне кажется, что никто ничему не научился; что Уолл-стрит все еще работает так, как будто 2008 года никогда не было.
Хиллари Клинтон усовершенствовала политику личной выгоды и воровства. Она управляла Государственным департаментом как своим личным хедж-фондом, оказывая услуги репрессивным режимам и многим другим в обмен на наличные деньги. Затем, когда она ушла, она менее чем за два года заработала 21,6 миллиона долларов, выступая с речами перед банками Уолл-стрит и другими особыми кругами - секретными речами, которые она не хочет раскрывать публике. Лоббисты, генеральные директора и иностранные правительства полностью владеют ею, и это никогда не изменится, если она когда-нибудь станет президентом.
Уолл-Стрит не должна быть дерегулирована. Я думаю, что Уолл-Стрит и Мейн-Стрит должны играть по одним и тем же правилам. Средний класс больше не может нести это бремя, что и произошло в последнее десятилетие. Им пришлось спасать Уолл-Стрит.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!