Цитата Дэна Бонгино

Вот в чем дело: когда консерваторы проигрывают выборы, они меняют свою стратегию. Когда либералы проигрывают выборы, они хотят изменить правила. — © Дэн Бонгино
Вот в чем дело: когда консерваторы проигрывают выборы, они меняют свою стратегию. Когда либералы проигрывают выборы, они хотят изменить правила.
Бывают выборы с переменами и выборы «побольше одинаковых», и на выборах 1992 года было много беспокойства по поводу экономики, и (Билл Клинтон) смог продвинуть нарратив об изменении. после восьми лет правления Барака Обамы очень трудно понять, что за перемены может означать кандидатура Хиллари Клинтон.
Выборы приходят и уходят, люди выигрывают и проигрывают, это часть политики. В любом случае это ничего не меняет на земле.
Мы хотим идеальных выборов, а не любых выборов. И именно избирательная комиссия организует выборы в стране - об этом многие забывают. У нас есть независимая комиссия, которая, согласно нашей конституции, отвечает за организацию выборов.
Партии, победившие на выборах, должны формировать правительство, а не партии, проигравшие выборы.
Есть люди, которые продемонстрировали свою готовность бросить вызов системам и структурам, а потом, когда дело доходит до выборов, некоторые из тех же самых людей - я не знаю, чем закончилась их борьба. Мне интересно видеть, как люди проигрывают революцию, когда дело доходит до выборов.
Выборы сами по себе не обязательно ведут к большей корпоративной неопределенности — как раз наоборот, стабильные демократии создают надежную среду. И выборы едва ли вызвали какие-либо изменения в основных экономических рамках за последние несколько десятилетий.
Мы сделали слишком много из одного или двух человек, и мы думаем, что они могут выиграть или проиграть выборы для нас. Не впадайте в депрессию, если один конкретный человек нарушает правила. Она не проигрывает выборы, пока партия не потеряет веру в себя.
Либералы такие. Когда они проигрывают выборы, они не смотрят внутрь себя и не спрашивают, что они сделали не так. На тебя смотрят и спрашивают: «Почему ты такой тупой? Как ты мог не проголосовать за нас?».
В 2012 году я вижу потенциал для объединения людей, огромные моменты политической и социальной активности, когда выборы являются частью стратегии перемен, но не конечной целью и не единственным, что имеет значение.
Вы не выиграете выборы, рассказывая людям, против чего вы выступаете. Мы очень хорошо умеем перечислять вещи, которые нам не очень нравятся в том, что делают тори. Но вы выигрываете выборы, говоря им, за что вы, что вы собираетесь изменить, что будет лучше.
Люди упускают из виду, что округа проводят выборы.
Я смотрю в глаза своему отражению и не отвожу взгляда. В тот день, когда вы отводите взгляд, вы начинаете терять себя. Я никогда не потеряю себя. Вы такой, какой вы есть. Смирись с этим или меняй.
Итак, сейчас важны вещи, например, предстоящие выборы. Важно, чтобы общество продемонстрировало, что оно не делает вид, что эти выборы выборами.
У нас может быть национальный диалог, когда разные сирийские стороны сидят и обсуждают будущее Сирии. У вас может быть временное правительство или переходное правительство. Затем у вас будут окончательные выборы, парламентские выборы, и вам предстоят президентские выборы.
Мы думаем, что демократия может многое изменить, но нас дурят, потому что демократия — это не выборы. Нас учили, что демократия – это выборы. И это не так. Выборы - самый ужасный аспект демократии. Это самый обыденный, тривиальный, разочаровывающий, грязный аспект.
Либералы могут выиграть национальные выборы только притворившись, что они не либералы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!