Цитата Дэна Гилроя

СМИ чрезвычайно важны и являются чрезвычайно мощным инструментом. Есть причина, по которой восстание или мятеж в первую очередь требуют средств массовой информации. История, которую вы передаете, — это история, которая становится данностью, или рассказ о стране и народе.
Когда есть этот гигантский нарратив, когда есть уникальная история, как сейчас, о том, что русские взломали выборы, чтобы победить Дональда Трампа, - когда СМИ нагнетают это, а демократы цитируют СМИ и СМИ цитируют демократы и это просто гигантское одеяло, накинутое на всю страну - не верьте этой истории. Это выдумано! Это сценарий. Я называю ежедневную мыльную оперу.
Я думаю, важно помнить, что люди не сжигают свою жизнь. Они не уходят от своей необычайно, необычайно комфортной жизни... без причины.
Теория вероятности — единственный доступный математический инструмент, помогающий отображать неизвестное и неконтролируемое. К счастью, этот инструмент, хотя и сложный, чрезвычайно мощный и удобный.
Так часто у начинающих писателей история, с которой они хотят начать, является самой важной историей их жизни — мое растление, мое это, моя ужасная наркомания — они хотят рассказать эту самую важную историю, и у них нет на это возможности. навыки, чтобы рассказать это еще, так что это становится комедией. Мощная история, рассказанная плохо, становится смешной, она просто заставляет людей смеяться без ума.
СМИ могут быть вызовом, но в то же время без СМИ я не смог бы поделиться своей личной историей. Часто средства массовой информации могут привнести красоту и ободрение в жизнь людей...
Уровень доверия необычайно низок, а уровень подозрительности необычайно высок, и на то есть веские причины и с обеих сторон. Пресса затаилась по очень веской причине, потому что к ней относятся как к грибу.
Медиаграмотность не просто важна, она абсолютно необходима. Это определит разницу между тем, являются ли дети инструментом средств массовой информации или средства массовой информации являются инструментом, которым дети могут пользоваться.
Кажется, что в спешке, чтобы быть первыми в этой истории, средства массовой информации преувеличивают вещи. Не злонамеренно; Я не думаю, что они намеренно вводят в заблуждение. Но разрыв в доверии уже существует, и в этой спешке, чтобы сначала добраться до истории, многие основные СМИ только еще больше подрывают свой авторитет.
Я независимо думал о нашей способности забывать то, что произошло, в частности, события, которые явно были неправильными, которые пересекли черту. Во время подсчета голосов на выборах 2000 года мне казалось, что нарратив средств массовой информации был срежиссирован. Поразительно, но после решения Верховного суда средства массовой информации просто сказали: «Пора двигаться дальше», а в конце репортажа: «Вот новая история». И все забыли.
Поделиться историей — это отчасти взять ее на себя, особенно потому, что вы часто можете прокомментировать историю, которой вы делитесь в социальных сетях.
У каждой истории есть точка зрения, и независимо от того, что кто-то решает включить или исключить из истории, или это продвигается очень конкретная повестка дня, объективных средств массовой информации не существует. Как только вы поймете, что это больше, чем просто рынок идей, это поле битвы идей, которые подавляются, а идеи, которые продвигаются в основных СМИ, — это те, на которые независимые СМИ имеют возможность обратить внимание. Я думаю, что демократизация СМИ таким образом может быть очень полезной, позволяя правде выйти наружу так, как это могло бы не быть на CNN или FOX.
Когда вы смотрите на такие вещи, как социальные сети, это чрезвычайно мощный инструмент, который я полностью поддерживаю. Я думаю, это потрясающе. Это мощный инструмент, и мы, как вид, все еще пытаемся научиться его использовать. Как будто у нас вырос лишний хвост, и мы непреднамеренно набрасываемся и опрокидываем всю мебель.
Да, это взбудоражит СМИ, какую роль будет играть Билл [Клинтон] по сравнению с историей [Дональда] Трампа. Но во всем этом важно помнить, что мы говорим не о СМИ.
Я думаю, что мы ломали историю за историей, которую остальные СМИ отказывались раскрывать, даже когда у них была история, потому что они боялись этой истории или просто не считали ее уместной.
История — единственное, что важно. Все остальное приложится само собой. Это похоже на то, что говорят боулеры. Вы слышите, как писатели говорят о характере, теме, настроении, модусе, времени или человеке. Но боулеры говорят, что если вы делаете запасные части, страйки сами о себе позаботятся. Если вы можете рассказать историю, все остальное становится возможным. Но без истории ничего невозможно, потому что никто не хочет слышать о ваших чувствительных персонажах, если в истории ничего не происходит. И то же самое с настроением. История — единственное, что важно.
История в том, победят ли злодеи в глазах СМИ или их можно будет остановить. Но когда вы измените динамику и сделаете [Дональда] Трампа против Хиллари [Клинтон]? Что ж, мы уже знаем, что средства массовой информации уже однажды были пойманы, захвачены и полностью поглощены историей Трампа, потому что они не знают, чем это закончится изо дня в день.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!