Цитата Дэна Креншоу

Роль правительства состоит в том, чтобы облагать людей налогом в наименьшей возможной степени, но в то же время облагать их достаточными налогами, чтобы покрыть основные потребности правительства. — © Дэн Креншоу
Роль правительства состоит в том, чтобы облагать людей налогом в наименьшей возможной степени, но в то же время облагать их достаточными налогами, чтобы покрыть основные потребности правительства.
[Налоговая власть государства] делит общество на два больших класса: один состоит из тех, кто действительно платит налоги и, конечно, несет исключительно бремя содержания правительства; а другой - из тех, кто получает свои доходы за счет выплат и которых фактически поддерживает правительство; или, проще говоря, разделить его на налогоплательщиков и налогоплательщиков. Но следствием этого является поставить их в антагонистические отношения по отношению к фискальным действиям правительства и всему курсу политики, связанному с ними.
Когда правительство становится слишком большим, свобода теряется. Правительство должно быть слугой. Но когда правительство может облагать людей налогом без каких-либо ограничений или ограничений на то, что может взять правительство, тогда правительство становится хозяином.
Всякий раз, когда правительство берет на себя ответственность за безопасность, благополучие и процветание граждан, расходы правительства возрастают до уровня, когда политически целесообразно покрывать их за счет прямых налоговых сборов.
Правительство не может позволить себе иметь страну, состоящую исключительно из богатых людей, потому что богатые платят так мало налогов, что правительство быстро обанкротится. Вот почему правительственные деятели всегда говорят нам, что труд — самое благородное призвание человека. Правительству нужна рабочая сила, чтобы платить за его содержание.
Нет, я не богат. Как ни странно, у меня были проблемы с налогами в этой стране, и мой бухгалтер сказал, что британское правительство явно ошибалось, облагая меня налогом, и они были правы, но мы не смогли их убедить, и это стоило мне всего, что у меня было.
Я хотел бы предложить вам, насколько правительство в Америке отошло от первоначального замысла, заключающегося в приучении к разрушительным действиям человека и призыве к общему правосудию; степень, в которой правительство вторглось в продуктивную и творческую сферы; степень, в которой правительство в этой стране взяло на себя ответственность за безопасность, благополучие и процветание нашего народа, является мерой того, в какой степени социализм развился здесь, на нашей земле.
Общепринятое мнение о роли правительства в неравенстве часто имеет обратное значение. Налоговые реформы привели к более прогрессивному федеральному подоходному налогу; государственные трансфертные платежи стали менее прогрессивными.
Наша роль заключается в том, чтобы управлять нашим правительством, правительством народа и для народа, и я не думаю, что наше правительство слушает людей. Наша роль как патриотов состоит в том, чтобы допрашивать их, потому что мы их избрали. И если они не представляют нас честно и точно, это задача народа, патриотов, вернуть свою страну.
Дело в том, что когда вы выбираете политика, это не имеет ничего общего с его личностью. Политики выполняют функцию, роль в правительстве. И роль городского правительства заключается не в том, чтобы служить людям, если только люди не заставляют их делать то, что хотят люди.
Правительство — это не решение нашей проблемы, правительство — это проблема. ... Правительство не решает проблем; он их субсидирует. Взгляд правительства на экономику можно резюмировать несколькими короткими фразами: если она движется, облагайте ее налогом. Если продолжает двигаться, отрегулируйте. Если он перестанет двигаться, субсидируйте его. ... Проблема не в том, что люди платят слишком мало налогов, проблема в том, что правительство слишком много тратит.
Одна из налоговых систем в США предназначена для наемных работников. Правительство берет у них деньги из каждой зарплаты, поэтому оно знает, сколько они зарабатывают, и эти работники не могут жульничать в какой-либо значительной степени. Но другая система налогообложения предназначена для капитала. Те, у кого есть капитал, могут сказать правительству то, что они хотят сказать. Их могут проверять, но если их налоговые декларации хоть сколько-нибудь велики, у правительства недостаточно умных аудиторов, чтобы понять, что происходит на самом деле. И есть правила, которые позволяют вам делать такие вещи, как получать деньги сегодня и платить налоги с них через тридцать лет.
П. Дж. О'Рурк говорит, что консерваторы действительно ненавидят правительство, и каждые пару лет мы ставим их во главе, а потом нам напоминают, как сильно мы на самом деле ненавидим правительство. Мы не всегда хороши в управлении государством. Мы антиправительственная партия. Это на самом деле имеет какой-то смысл, что мы не так хороши в этом. Но вы должны иметь базовые знания о том, как вы управляете правительством, даже о том, как вы снижаете его эффективность в жизни людей.
Национальные парки принадлежат всем. Людям. Всем нам. Правительство продолжает так говорить, и, может быть, по крайней мере в этом случае, правительство говорит правду. Трудно поверить, но возможно.
Насколько дальше фундаментальных исследований должна быть роль правительства, об этом можно было бы по-настоящему хорошо поспорить. Почти никто не сказал бы, что это ноль. Но именно здесь, по крайней мере, нам нужен частный сектор, чтобы играть большую роль.
Через демократию мы можем удовлетворить основные потребности людей, привлечь их в качестве участников планирования и восстановить власть правительства.
Весь идеал Джефферсона заключался в том, что люди временно находятся в правительстве. Правительство не есть основная реальность. Люди. Частный сектор. А правительство — это всего лишь ограниченная сила, позволяющая улучшить ситуацию.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!