Цитата Дэна Разера

На Капитолийском холме Палата представителей, контролируемая республиканцами, сегодня вечером проголосовала в основном по партийной линии за принятие плана президента Буша по федеральному бюджету. Это включает в себя его большой план по снижению налогов, частично финансируемый, как говорят критики, за счет сокращения многих федеральных программ помощи детям и образованию.
Люди в моем родном городе голосовали за президента Рейгана — для многих, как и мой дедушка, он был их первым республиканцем — потому что он пообещал, что снижение налогов приведет к повышению заработной платы и созданию новых рабочих мест. Казалось, что он был прав, поэтому мы проголосовали за следующего республиканца, обещающего снижение налогов и создание рабочих мест, Джорджа Буша-младшего. Он был не прав.
Его президентство закончилось более десяти лет назад, но политики, демократы и республиканцы, до сих пор говорят о Рональде Рейгане. У Эла Гора есть реклама, в которой отмечается, что в Конгрессе он выступал против сокращения бюджета Рейгана. Он говорит это потому, что Билл Брэдли был одним из 36 сенаторов-демократов, проголосовавших за сокращения. Гор не указывает, что Брэдли также голосовал против популярного Рейганом снижения налогов и что именно снижение налогов увеличило этот огромный дефицит, лавинообразно растущий государственный долг.
В 1993 году в качестве лидера демократов в Палате представителей я возглавил борьбу за принятие экономического плана Клинтона-Гора — плана, призванного сократить дефицит, инвестировать в образование, снизить налоги для работающих семей и потребовать от богатых из нас выплаты справедливой доли. ... Ни один республиканец не проголосовал за этот план. Они сказали, что это убийца работы.
Снижение налогов означает более высокий доход семьи и более высокую прибыль от бизнеса, а также сбалансированный федеральный бюджет... По мере роста национального дохода федеральное правительство в конечном итоге получит больше доходов. Процветание — это реальный способ сбалансировать наш бюджет. Снижая налоговые ставки, увеличивая рабочие места и доходы, мы можем увеличить налоговые поступления и, наконец, сбалансировать наш бюджет.
Что ж, я думаю, реальность такова, что, как вы изучаете, когда президент Кеннеди снизил предельные налоговые ставки, когда Рональд Рейган снизил предельные налоговые ставки, когда президент Буш ввел эти налоговые сокращения, они фактически привели к экономическому росту. Они расширили экономику. Они увеличивают налоговые поступления.
Я действительно думаю, что республиканцы заигрывают со своим снижением налогов, которое всегда было наркотиком республиканцев, что они на самом деле должны в какой-то момент, с какой-либо отдаленной видимостью искренности, отказаться от любых претензий на сбалансированный бюджет. Я имею в виду, что они говорить о - потому что они собираются финансировать снижение налогов за счет снижения налогов. Вот как они собираются это сделать. И я думаю, что прямо сейчас в Конгрессе есть желание действовать. Я думаю, что они будут настолько близки к единству, что вы увидите на Капитолийском холме в этом году.
Если бы мы придерживались Конституции, как написано, у нас не было бы федерального вмешательства в наши школы; нет Федеральной резервной системы; отсутствие членства США в ООН; нет контроля над оружием; и никакой иностранной помощи. У нас не будет благосостояния для крупных корпораций или «бедняков»; отсутствие американских войск в 100 зарубежных странах; нет NAFTA, GAT или «ускоренного режима»; никаких высокомерных федеральных судей, узурпирующих права штатов; отсутствие посягательств на частную собственность; нет подоходного налога. Мы могли бы избавиться от большинства агентств и большей части бюджета. Правительство будет небольшим, скромным и ограниченным.
Давайте отменим IRS, давайте упраздним подоходный налог, давайте упраздним корпоративный налог, давайте сбалансируем федеральный бюджет, и если нам нужен налог, это может быть один федеральный налог на потребление.
Мой план медицинского обслуживания приносит в карманы средних семей больше денег, чем снижение налогов Бушем... У него паршивое снижение налогов. Это хорошо только для сверхбогатых. У меня снижение налогов, которое поможет обычным людям.
Я вступил в должность президента в январе 2003 г., а в апреле 2003 г. направил в Конгресс свое первое предложение по налоговой реформе. По некоторым пунктам голосовали по федеральным налогам, а потом дело зашло в тупик. Почему? Потому что каждый штат заинтересован в своей налоговой реформе, имеет свою налоговую политику, в каждом штате есть свои федеральные депутаты и сенаторы.
У меня очень большой опыт в прогрессивной политике, особенно когда речь идет об экономике. Голосовал против снижения налогов Бушем. Проголосовал против снижения налогов Трампом. Верьте в инвестиции в подъем людей, закрытие пробелов в возможностях, существующих в нашем обществе.
Джеб Буш является главным авторитетом в области реформы образования в Республиканской партии, и я буду стремиться реформировать взвинчивающиеся расходы нашей системы высшего образования в соответствии с принципами, которые он отстаивает.
Первородным грехом, который поставил нас на грань банкротства и диктатуры, была поправка к Федеральному подоходному налогу и ее незаконнорожденный ребенок, Федеральная помощь.
Таким образом, предложенная конституция, даже если ее проверить по правилам, установленным ее противниками, строго говоря, не является ни национальной, ни федеральной конституцией; но композиция из того и другого. По своему основанию он федеральный, а не национальный; в источниках, из которых черпаются обычные полномочия правительства, оно частично федеральное, а частично национальное; в действии этих полномочий оно общенациональное, а не федеральное; опять же в пределах их, это федеральное, а не национальное; и, наконец, в авторитарном способе внесения поправок он не является ни полностью федеральным, ни полностью национальным.
Я хотел бы распустить национальный Департамент образования стоимостью 10 миллиардов долларов, созданный президентом Картером, и вернуть школы местным школьным округам, где мы построили величайшую систему государственных школ, которую когда-либо видел мир. Думаю, я могу доказать, что снижение качества государственного образования началось, когда федеральная помощь превратилась в федеральное вмешательство.
Только резкое сокращение дефицита федерального бюджета, отмена правил, наносящих ущерб малым и общественным банкам, отмена будущих планов повышения налогов, значительное сокращение федеральных расходов, отмена Obamacare, освобождение производства от перспективы налогообложения выбросов углерода и высвобождение внутренних энергетический потенциал может решить наши проблемы. Но Обама не собирается отменять свое наследие катастрофы для американского народа.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!