Цитата Дэн Сяопина

Между социализмом и рыночной экономикой не существует фундаментального противоречия. — © Дэн Сяопин
Между социализмом и рыночной экономикой не существует принципиального противоречия.
Сама по себе рыночная экономика не может разрушить социализм. Но для успешного построения социализма необходимо адекватно и правильно развивать рыночную экономику.
Социализм — это не большие понятия и тяжелая теория. Социализм - это достойное жилье для бездомных. Речь идет о воде для тех, у кого нет безопасной питьевой воды. Речь идет о здравоохранении, о достойной жизни пожилых людей. Речь идет о преодолении огромного разрыва между городскими и сельскими районами. Речь идет о достойном образовании для всего нашего народа. Социализм — это отказ от тирании рынка. Пока в экономике доминирует неизбранное, привилегированное меньшинство, аргументы в пользу социализма будут существовать.
Социализм, рассматриваемый ли как учение, или как исторический факт, или как движение, если он действительно остается социализмом, не может быть приведен в соответствие с догматами католической церкви... Религиозный социализм, христианский социализм суть выражения, подразумевающие противоречие в терминах.
Я согласен с Дреером, когда он пишет: «Мы не можем построить ничего хорошего, если не будем жить верой в то, что человек не существует для служения экономике, а экономика существует для служения человеку… Общество, построенное на потреблении, должно разрушиться». в конце концов, по той же причине, что и социализм».
Рынок пришел с зарей цивилизации и не является изобретением капитализма. Если оно ведет к повышению благосостояния народа, то нет противоречия с социализмом.
Рынок пришел с зарей цивилизации и не является изобретением капитализма. ... Если это ведет к улучшению благосостояния людей, то нет противоречия с социализмом.
Фондовый рынок — это всего лишь зеркало, которое дает представление об основной или фундаментальной экономической ситуации. Причина и следствие идут от экономики к фондовому рынку, а не наоборот. В 1929 году экономика столкнулась с проблемами. В конце концов, эта беда бурно отразилась на Уолл-Стрит.
Существует противоречие между рыночным либерализмом и политическим либерализмом. Рыночные либералы (например, социальные консерваторы) сегодня хотят семейных ценностей, меньше правительства и поддерживают традиции общества (по крайней мере, в случае Америки). Однако мы должны столкнуться с культурным противоречием капитализма: прогресс капитализма, который требует культуры потребления, подрывает ценности, делающие капитализм возможным.
«Религиозный социализм», «христианский социализм» — выражения, заключающие в себе противоречие в терминах.
Что такого в произведении искусства, даже когда оно продается и покупается на рынке, что заставляет нас отличать его от... . . чистый товар? Произведение искусства – это подарок, а не товар. . . произведения искусства существуют одновременно в двух «экономиках» — рыночной экономике и экономике дарения. Однако существенно только одно из них: произведение искусства может выжить без рынка, но где нет дара, там нет искусства.
Между технологией и духом нет противоречия. Между поиском интеллектуальной интеграции и понимания и психоделическим опытом нет противоречия. Между сверхразвитой гиперпространственной киберкультурой и палеолитической архаичной культурой нет противоречия. Мы подошли к концу нашего пребывания в материи. Мы подошли к концу нашей обособленности.
Либо СССР не был страной социализма, и тогда социализма нигде не было и, несомненно, не могло быть, либо социализм был тем, этим гнусным чудовищем, этим полицейским государством, властью хищных зверей.
Первый принцип рыночной экономики заключается в том, что она состоит из множества мелких покупателей и продавцов, что предполагает значительную долю справедливости. Еще один фундаментальный рыночный принцип заключается в том, что издержки включаются в цену производителя.
Общество, которое выбирает между капитализмом и социализмом, не выбирает между двумя социальными системами; он выбирает между социальным сотрудничеством и распадом общества. Социализм не альтернатива капитализму; это альтернатива любой системе, при которой люди могут жить как люди.
Мы не должны бояться брать на вооружение передовые методы хозяйствования, применяемые в капиталистических странах. Сама сущность социализма заключается в освобождении и развитии производственных систем. Социализм и рыночная экономика несовместимы. Нас должны беспокоить правые уклоны, но более всего нас должны беспокоить левые уклоны.
Самой большой угрозой свободе, демократии, рыночной экономике и процветанию больше не является социализм. Вместо этого это амбициозная, высокомерная, беспринципная идеология защиты окружающей среды.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!