Цитата Дэна Чаона

Проблемы идентичности встроены в то, как я думаю о характере — я почти не могу от них уйти, даже если захочу. — © Дэн Чаон
Проблемы с идентичностью встроены в то, как я думаю о характере — как будто я не могу избавиться от них, даже если захочу.
Я всегда думаю о расе как о части личности, а не как о личности в целом. Вы не хотите, чтобы это было определяющей характеристикой персонажа. Должно быть больше.
Я не думаю, что трайбализм когда-либо полностью исчезнет. Я просто думаю, что люди почти запрограммированы идентифицировать себя как группу. И такая групповая идентичность всегда рискует быть шовинистической.
Я доверяю своим парням. Я хочу знать, кто члены их семей, я хочу знать их интересы, я хочу знать, что ими движет. Я хочу, чтобы они также знали, что я забочусь об их другой стороне, их личном характере и росте как мужчин, потому что я думаю, что мы все обостряем друг друга таким образом.
Я считаю, что хорошо выглядеть должно быть характером. Если я играю персонажа, который заботится о своем теле, скажем, спортсмена, я буду в форме. Если я играю персонажа, который этого не делает или не хотел бы, я не играю. Я почти никогда не набираю форму для фильма, хотя знаю, что это было бы хорошим карьерным шагом.
Я думаю, что молчание, которое мы имеем по некоторым вопросам, является следствием того факта, что нам нужно писать о них больше, но я думаю, что есть некоторые вопросы, которые вы должны писать деликатно и таким образом, чтобы уважать реальность ситуации. Если вы не можете этого сделать, вы должны оставить их в покое.
Вы тратите так много времени на написание персонажа, как я это делал с Бадди Бейкером, а затем с Зеленой стрелой, что начинаете заботиться о нем. И ты почти думаешь о них как о людях, понимаешь?
Когда я слежу за тем, что делает персонаж в книге, мне не нужно думать о своей жизни. Где я. Почему я здесь. Мои мамы и мой брат и мой старик. Я могу просто думать о жизни персонажа и пытаться понять, что произойдет. К тому же, когда вы находитесь в групповом доме, вы почти никуда не можете пойти, верно? Но когда вы читаете книги, вы почти чувствуете, что находитесь где-то в этом мире. Как будто вы отправляетесь в это приключение прямо с главным героем. По крайней мере, я так делаю. На самом деле это не так уж и плохо. Даже если это безумный ботаник.
Некоторые думают, что единственный способ расквитаться, привлечь внимание, преимущество или победить — это избить людей. Такое поведение никогда не уместно. Часто характер и репутация и почти всегда чувство собственного достоинства разрушаются под молотом этой порочной практики.
Кажется, я начал писать об идентичности, и раньше я считал, что идентичность — это история. Но сейчас я не очень на это подписан. Я имею в виду, с «г. Фокс», у него также есть феминистская повестка дня. Так что, поскольку я вроде как не писал об идентичности, я все еще чувствую эту тягу к корням и, знаете, культурному фону.
Даже когда вы думаете, что можете оторваться от персонажей, это не так. Потому что вы тратите так много времени, пытаясь понять этого человека и сделать его реальным, что он в каком-то смысле заражает вас. И вы забираете их домой и живете с ними, даже если думаете, что выключаете персонажа. Но чтобы убедительно сыграть роль, ты все время думаешь об этом человеке, и это как бы закрадывается в тебя. И затем есть вещи, на которые вы будете реагировать или реагировать совершенно иначе, чем обычно.
Я думаю, что все писатели в той или иной степени являются кабинетными психологами, и я думаю, что сексуальность персонажа завораживает. Это отличный способ по-настоящему проникнуть в суть их личности, потому что это очень личное.
Я хочу, чтобы люди голосовали, я хочу, чтобы они обращали внимание. Я хочу, чтобы они встали и пошли, проголосовали и позаботились об этой стране, узнали о проблемах, и я также хочу, чтобы они не голосовали за кого-то только на основании пола или расы, на основе квалификации.
Я хочу писать о серьезных вещах, но я хочу писать о них таким образом, чтобы сделать их доступными для большого числа людей — провести их через спор, драматизируя обстоятельства, в которых обсуждаются эти вопросы.
Я думаю, что криминальная литература — отличный способ поговорить о социальных проблемах, будь то «Убить пересмешника» или «Милые кости»; Насилие — это способ открыть ту информацию, которую вы хотите донести до читателя.
Хороший фильм ужасов — это нечто абсолютно правдивое о нас — о том, чего мы хотим, о том, чего мы боимся, — и воплощает это в жизнь на экране таким образом, что мы можем подобраться к этому персонажу достаточно близко, чтобы позволить наша защита упала, и мы хотим, чтобы они были в безопасности.
Я хочу помочь ребятам стать лучше. Я хочу помочь им получить деньги. Я хочу помочь им выигрывать игры, но я хочу сделать это так, чтобы они думали: «Этот парень заботится обо мне». Он заботится о моей семье. Он заботится обо мне как о человеке».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!