Цитата Дэна Эйкройда

Когда я был ребенком, журналы Американского общества психических исследований были повсюду в доме. — © Дэн Эйкройд
Журналы Американского общества психических исследований были повсюду, когда я был ребенком.
У меня нет проблем с публикацией в советских астрофизических журналах, но моя работа неприемлема для американских астрофизических журналов. [Ссылаясь на проблемы, которые у него были с рецензентами англо-американских астрофизических журналов, потому что его идеи часто противоречили общепринятым или «стандартным» теориям.]
У меня нет проблем с публикацией в советских астрофизических журналах, но моя работа неприемлема для американских астрофизических журналов.
Мои журналы были информационным центром — мусорным баком. Как только я начал писать серьезно, я понял, что это то, что не должно быть в моей работе.
Общепринято и поощряется многими журналами, когда исследования оцениваются по импакт-фактору журнала, который их публикует. Но поскольку оценка журнала является средней, она мало что говорит о качестве отдельного исследования.
Я начал присылать свои работы в журналы, когда мне было 26, и это был вопрос времени, когда я набрался смелости. В основном это были журналы, которые я читал последние шесть или семь лет.
«Исследование» для меня — это громкое слово, которое включает в себя множество различных видов деятельности, и все они основаны на любопытстве. Исследования — это путешествия по местам, или изучение снежинок с помощью увеличительного стекла, или раскопки собственных воспоминаний. Исследования — это прогулки по Гамбургу с блокнотом.
Американское онкологическое общество пыталось разрушить мою исследовательскую базу.
Я был ученым более 40 лет, учился в Кембридже и Гарварде. Я проводил исследования и преподавал в Кембриджском университете, был научным сотрудником Королевского общества, и у меня более 80 публикаций в рецензируемых журналах. Я решительно за науку.
Точно так же, как Уолл-Стрит необходимо сломать хватку культуры бонусов, которая побуждает к риску, который является рациональным для отдельных лиц, но наносит ущерб финансовой системе, наука должна сломить тиранию журналов о роскоши. Результатом станут более качественные исследования, которые лучше служат науке и обществу.
Молодой американский голос не особенно сложен — я был молодым американцем, и они повсюду вокруг меня. Я могу дойти от дома до средней школы Баррингтона.
Бывали дни, когда ни один ребенок не выходил из дома, не осмотревшись. Неделя после Хэллоуина была одновременно и похмельной, и зловещей: свет мерцал, небо билось о крыши.
Когда я был маленьким ребенком, я написал пьесу обо всех этих персонажах, живущих в доме с привидениями. Там жила ведьма и мумия. Когда они все приставали к нему, этот парень, купивший дом — не могу поверить, что помню это, — он сказал им: «Кто платит ипотеку за этот дом с привидениями?» Я думал, что это было действительно смешно.
Сфера лечения рака в США организована вокруг медицинской монополии, которая обеспечивает непрерывный приток денег к фармацевтическим компаниям, компаниям, занимающимся медицинскими технологиями, исследовательским институтам и правительственным учреждениям, таким как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) и Национальный институт рака. NCI) и квазиобщественные организации, такие как Американское онкологическое общество (ACS).
Я веду дневники с детства.
Я уверен, что предыдущее поколение евреев, издававших радикальные газеты и журналы, критически отнеслось бы к проектам [Дэвида] Саймона. Это были левые вингеры, понесшие потери в ходе одних из самых кровавых забастовок в американской истории.
Когда я был ребенком, у нас дома никогда не было видеоигр. Но моя кузина знала, и каждый раз, когда я приходил к ней домой, я мог играть в «Тетрис» и «Марио». Это были единственные две игры, в которые я играл в детстве.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!