Цитата Дэниела Вебстера

Никакая власть, кроме Конгресса, не может объявить войну; но какова ценность этого конституционного положения, если президент своей собственной властью может совершать такие военные действия, которые должны привести к войне? ... [Эти] эти замечания исходят исключительно из желания сохранить полномочия правительства, установленные Конституцией, между различными ведомствами, и надеяться, что независимо от того, есть у нас завоевания или нет, война или нет, мир или мира, мы все же сохраним в ее целостности и силе Конституцию Соединенных Штатов.
Никакая власть, кроме Конгресса, не может объявить войну, но какова ценность этого конституционного положения, если президент своей собственной властью может совершать такие военные действия, которые должны привести к войне?
Я считаю, что право объявлять войну наиболее важно для ограничения полномочий национального правительства в отношении прав его граждан, но оно не требует одобрения Конгресса, прежде чем президент применит силу за границей. Я не думаю, что создатели Конституции понимали право объявлять войну как «санкционировать» или «начинать» войну. Это не означает, что разделение властей или системы сдержек и противовесов не сработают.
Применение военной силы против суверенного государства является актом войны. Статья I, раздел 8 Конституции прямо предоставляет Конгрессу исключительное право объявлять войну.
Конституция предполагает то, что показывает история всех правительств, что исполнительная власть является ветвью власти, наиболее заинтересованной в войне и наиболее склонной к ней. Соответственно, он с тщательностью передал вопрос о войне в ведение законодательной власти. [Если президенту удается обойти Конгресс], становится очевидным, что народ обманом лишен лучших компонентов правительства, гарантий мира, которые являются величайшим из их благословений.
В частности, когда военная мощь используется для совершения действий со свободами людей, их имуществом или экономикой, которые лишь косвенно влияют на ведение войны и не связаны с ведением самой войны, конституционная основа должна быть тщательно изучена. . ... Я не хотел бы утверждать, что военные полномочия могут быть продлены на неопределенный срок просто за счет сохранения юридически активного состояния войны, которое фактически закончилось. Я не могу согласиться с аргументом, что военные силы существуют до тех пор, пока действуют последствия и последствия войны, потому что если это так, то они постоянны — так же постоянны, как и военные долги.
Двадцатый век избавился от формального объявления войны и ввел пятую колонну, саботаж, холодную войну и войну чужими руками, но это было только начало. Встречи на высшем уровне по разоружению преследовали цели достижения взаимопонимания и баланса сил, но также проводились для изучения сильных и слабых сторон противника. Мир альтернативы «война или мир» стал миром, в котором война была миром, а мир — войной.
Шейх бин Байя описал свою цель. Мы должны объявить войну войне, чтобы исходом был мир за миром.
Война забывает мир. Мир прощает войну. Война - это смерть жизни человека. Покой — это рождение Божественной Жизни. Наши жизненные страсти хотят войны. Наши психические эмоции желают покоя.
Конституция ясна, статья I, раздел 8, Конгресс имеет право объявлять войну. Если вернуться к учредительным документам этой нации, решение о начале войны должно было приниматься самыми близкими людьми — выборными должностными лицами — для принятия этих решений.
Мы признаем силу аргумента, что последствия войны в современных условиях могут ощущаться в экономике годами и что если военная мощь может быть использована в мирные дни для лечения всех ран, которые война наносит нашему обществу, , он может не только поглотить все другие полномочия Конгресса, но также в значительной степени аннулировать Девятую и Десятую поправки.
Объявление войны никогда не было конституционным требованием для военных действий за границей. Соединенные Штаты применяли силу за границей более 130 раз, но объявляли войну только пять раз - война 1812 года, мексиканско-американская война, испано-американская война, а также Первая и Вторая мировые войны.
Соединенные Штаты, как известно, никогда не начнут войну. Мы не хотим войны. Мы сейчас не ожидаем войны. У этого поколения американцев уже достаточно — более чем достаточно — войны, ненависти и угнетения. Мы будем готовы, если другие пожелают этого. Мы будем готовы попытаться остановить это. Но мы также внесем свой вклад в построение мира во всем мире, где слабые будут в безопасности, а сильные будут справедливы. Мы не беспомощны перед этой задачей и не безнадежны в ее успехе. Уверенные и бесстрашные, мы идем вперед — не к стратегии уничтожения, а к стратегии мира.
Конституция довольно ясна. Газеты федералистов довольно ясны... Они очень конкретно делегировали право объявлять войну Конгрессу. Они хотели, чтобы это было решением Конгресса; они не хотели, чтобы исполнительная власть вела войну без одобрения Конгресса.
На протяжении всей истории гражданское население и политические правители говорили о мире. Мы никогда не были свободны от войны. Солдат, чья профессия — война, понимает, что мир должен обеспечиваться превосходящей военной мощью. Уверенность в поражении — единственное эффективное средство сдерживания, которое мы можем использовать для поддержания мира. Кроме того, мы можем быть сильными, не будучи агрессивными.
Поскольку военное министерство Соединенных Штатов было создано в мирное время, столь же разумно, чтобы министерство мира было создано во время войны.
Конституция прямо и исключительно наделяет Законодательное собрание правом объявлять состояние войны [и] правом поднимать армии ... Делегирование таких полномочий [президенту] нанесло бы удар не только по ткани нашего Конституции, но и в основе всех хорошо организованных и хорошо контролируемых правительств. Отделение права объявлять войну от права вести ее мудро задумано, чтобы исключить опасность ее объявления ради ее ведения.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!