Цитата Дэниела Рэдклиффа

Я атеист, но очень спокойно к этому отношусь. Я не проповедую свой атеизм, но я очень уважаю таких людей, как Ричард Докинз, которые это делают. — © Дэниел Рэдклифф
Я атеист, но очень спокойно к этому отношусь. Я не проповедую свой атеизм, но я очень уважаю таких людей, как Ричард Докинз, которые это делают.
Когда я вижу кого-то вроде Ричарда Докинза, я вижу своего отца. Я вырос с этим. Я в основном ребенок Ричарда Докинза.
Нет никакого евангелия атеизма. Атеисты не молятся у алтаря плаката Ричарда Докинза.
Ричард Докинз, пожалуй, самый набожный атеист Англии.
За последние несколько месяцев я стал религиозным, я начал верить в бога, креационизм и разумный замысел, и причина, по которой я теперь верю в бога, креационизм и разумный замысел, — это профессор Ричард Докинз. Потому что, когда я смотрю на что-то столь же сложное, запутанное и прекрасное, как профессор Ричард Докинз, я не думаю, что это могло произойти случайно! Профессор Ричард Докинз был послан туда Богом, чтобы испытать нас, как окаменелости. И факты.
Я замкнутый ботаник. Я изучал Ричарда Докинза. Я смотрел каждую лекцию. Он своего рода ведущий научный атеист нашего времени. Он очень провокационный. Все его дело — наука выше духовности.
Миллениалы, в частности, считают себя духовными, но они не обязательно ходят в чью-либо церковь. Не то чтобы мир стал хардкорным, Ричард Докинз — атеистом, но люди стремятся как бы синтезировать науку — люди любят науку, особенно миллениалы.
Атеизм — это моральная позиция — довольно жесткая, если вы когда-либо читали мнения его самых известных сторонников, Кристофера Хитченса и Ричарда Докинза.
Список пожеланий к сотрудничеству огромен, очень длинный. Это идет от таких людей, как Элтон Джон, которого я невероятно уважаю, до Снуп Догга, которого я тоже очень уважаю.
Мало кто станет спорить с тем, что Ричард Докинз — самый известный атеист в мире, особенно сейчас, когда его друг и соперник за этот титул Кристофер Хитченс отправился на встречу со своим Создателем.
«Объяснение атеизма» — это жемчужина. Она яркая, информативная, аргументированная, провокационная, часто остроумная и неизменно интересная. Дэвид Рэмси Стил затрагивает так много вопросов, что я был бы удивлен, если бы он был прав во всем, но это делает чтение очень стимулирующим. Книга находится в другой лиге, чем «Бог как иллюзия» Ричарда Докинза, и заслуживает гораздо большего успеха.
То, что заменит христианство, не будет Ричардом Докинзом, Кристофером Хитченсом и так далее. Это будет что-то другое, что светским людям может не очень понравиться.
Атеист должен знать намного больше, чем знаю я. Атеист — это тот, кто знает, что бога нет. По некоторым определениям атеизм очень глуп.
Дарвин, кажется, проигрывает публике в первую очередь, когда его сторонники вынуждают его вступить в смертельный поединок в Громовом куполе против Всемогущего. Кажется, что большинство людей готовы принять дарвинизм, если им не нужно верить ни во что, кроме дарвинизма. Таким образом, яростная борьба за абсолютный атеизм со стороны таких биологов-эволюционистов, как Ричард Докинз, которого новый выпуск журнала Discover справедливо критикует как «ротвейлера Дарвина», обречена на провал.
Обращаясь к выводам «Бога как иллюзии» пункт за пунктом с разрушительной проницательностью молекулярного биолога, ставшего теологом, Алистер МакГрат опровергает аргумент о том, что наука должна вести к атеизму, и вместо этого демонстрирует, что Докинз отказался от своей столь лелеемой рациональности, чтобы принять озлобленный манифест. догматического атеистического фундаментализма.
Я скажу о Мизе следующее: хотя мне не нравится его стиль борьбы, он очень трудолюбивый. Я очень уважаю его и хочу, чтобы у него все было хорошо.
Знаете, чем я заинтригован? Например, космос и червоточины, теории Стивена Хокинга и теории Ричарда Докинза. Вот что меня волнует.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!