Цитата Дэниела Фрида
Республиканцы — Рейган, а также Джордж Буш — верили в свободу и в роль Америки. То, что правящая партия говорит о мире с нулевой суммой, или говорит о цели Америки как о не более чем захвате максимально возможной доли в краткосрочной перспективе, на самом деле противоречит нашей внешнеполитической традиции, восходящей к 1900 году.
Связанные цитаты
Так обстоит дело с Америкой в плане свободы, так обстоит дело и с остальным миром. Я бы сказал, что этот документ [Декларация независимости] является основополагающим документом свободы не только для Америки, но и для свободы во всем мире.
В Америке прошло время, когда эта партия может быть партией сострадания и позволить исполнительной власти вести внешнюю политику. Это не сработает. Мы должны быть партией, которая может противостоять Джорджу Бушу-младшему в вопросах национальной безопасности, а также партией сострадания.
Трамп видит мир с точки зрения игры с нулевой суммой. В действительности глобализация, если ею хорошо управлять, представляет собой силу с положительной суммой: Америка выигрывает, если ее друзья и союзники — будь то Австралия, ЕС или Мексика — сильнее. Но подход Трампа грозит превратить его в игру с отрицательной суммой: Америка тоже проиграет.
Если вы думаете о консервативных идеях, консервативных принципах, о том факте, что Дональд Трамп возвращается к Джорджу Бушу-младшему из-за оружия массового уничтожения или вступает в драки с Папой, и нет никакого охвата с точки зрения роста партии. Думаю, многие опасаются за будущее партии.
Почему люди любят Америку? Говорят, ну у вас самая большая армия в мире. Потому что у вас больше людей и так далее. Им нравится Америка за то, за что мы выступаем. И одна из вещей, и я горжусь этим, за что этот президент последние семь лет, это то, что мы еще раз привели наши основные фундаментальные убеждения и принципы в соответствие с нашим поведением. И это важно. Это важно с точки зрения нашей безопасности. Это важно с точки зрения нашей способности влиять на мир. Это важно для нашей способности добиться успеха.
Больше всего нас должно беспокоить изменение американской внешней политики. У нас была двухпартийная вера в американскую внешнюю политику, основанная на институтах после Второй мировой войны, которые верили в демократический глобальный мир, к которому Россия и Советский Союз часто относились враждебно. И большинство республиканцев и демократов всегда в основном верили в этот мировой порядок. Дональд Трамп, Владимир Путин и, может быть, Марин Ле Пен не согласны с этой базовой структурой мира.
Это идея, которой придерживались поколения граждан, веривших, что Америка — это постоянное развитие; которые считали, что любовь к этой стране требует большего, чем воспевать ее дифирамбы или избегать неудобных истин. Это требует периодических нарушений, готовности отстаивать то, что правильно, и встряхивать статус-кво.
Когда я ушел в армию, когда мне было 17 лет, я верил в Америку и право на свободу. Но сегодня я считаю, что мое правительство лжет американскому народу и что мой президент Джордж Буш — преступник.
В этом смысле Обама — первый постмодернистский президент Америки. Если его предшественники были склонны рассматривать мир с точки зрения добра и зла, то Обама видит мир с точки зрения жертв и гонителей, а Соединенные Штаты часто играют роль палача. С этой точки зрения, которую долгое время поддерживали академические левые, сформировавшие молодого Барака Обаму, американская внешняя политика представляет собой длинную череду злоупотреблений, отмеченных небрежной агрессией и нетерпеливой властностью.
Конечно, Америка могла бы пересмотреть свою роль в мире, особенно если в краткосрочной перспективе Америка сможет эффективно справиться с продолжающейся дилеммой на Ближнем Востоке.
Если бы я был Дональдом Трампом, я бы определенно не выбрал Митта Ромни, потому что Митту Ромни очень легко иметь отдельное внешнеполитическое подразделение в Государственном департаменте, которое будет проводить внешнюю политику, отличную от внешней политики Белого дома. Здесь, я думаю, популистская внешняя политика Дональда Трампа, ориентированная на Америку, действительно сталкивается с потенциальным соперником.
В детстве я верил, что свобода для Америки означает свободу для меня. Было время, когда я верил каждому сказанному слову.
Еще одна вещь, которая изменилась — и это более подробно относится к CPAC, чем к Республиканской партии в целом, — это то, что они всегда были аутсайдерами, Энн Коултер, своего рода протестным стилем, немного более грубым, чем большинство республиканцев. И это восходит к [Рональду] Рейгану.
Не будет преувеличением сказать, что Сирия является ключом почти ко всем внешнеполитическим целям Америки на Ближнем Востоке. Как идет Сирия, так идет и регион.
Мне просто интересно, что к Рональду Рейгану относились так же, как к Дональду Трампу, за исключением того, что Рейган был губернатором Калифорнии. Он баллотировался от Республиканской партии в 76-м. Но над ним посмеялись. Тогда думали, что он тупой. Тогда думали, что он медлительный и недалекий. Они думали, что он не может говорить. Они думали, что Рейган — удивительно, парень, который позже стал известен как Великий Коммуникатор — не мог говорить.
Одна из моих проблем, так сказать, в том, что в Америке мы склонны мыслить относительно краткосрочно. На Ближнем Востоке, в Азии и в других частях мира они мыслят категориями столетий, 500 лет или 1000 лет.
Связанные авторы
Альва Мюрдал Цитаты
Шведский
Дипломат
Шарль Морис де Талейран Цитаты
Французский
Дипломат
Цитаты Дага Хаммаршельда
Шведский
Дипломат
Цитаты Грейга Фрейзера
австралийский
Дипломат
Ганс Бликс Цитаты
Шведский
Дипломат
Джеймс Брайс Цитаты
Английский
Дипломат
Джин Кеннеди Смит Цитаты
американский
Дипломат
Джин Киркпатрик Цитаты
американский
Дипломат
Цитаты Жозефа де Местра
Французский
Дипломат
Цитаты Лоуренса Иглбергера
американский
Дипломат
Мадлен М. Кунин Цитаты
американский
Дипломат
Мирослав Лайчак Цитаты
словацкий
Дипломат
Цитаты Низара Каббани
сирийский
Дипломат
Цитаты Ричарда Гренелла
американский
Дипломат
Ричард Н. Хаас Цитаты
американский
Дипломат
Цитаты Сергея Лаврова
Русский
Дипломат