Цитата Дэниела Х. Уилсона

Вы можете изобразить эволюцию человека, которая в основном представляет собой прямую линию, но со временем мы становимся лучше и меняемся, и вы можете изобразить технологическую эволюцию, которая представляет собой прямую линию, идущую вверх. В какой-то момент они пересекутся, и это происходит сейчас.
Я все делаю вручную... Даже если я пишу очень большие буквы и провожу много времени, перебирая линию и линию и пытаясь сделать ее ровной, я никогда не смогу сделать ее ровной. Издалека он может выглядеть прямым, но когда вы приближаетесь, вы всегда можете увидеть, как линия колеблется. И я думаю, в этом и есть красота.
Прямая обладает свойством самоподобия. Каждая часть прямой линии такая же, как и целая линия, когда используется в большей или меньшей степени.
Много кривых линий и одна прямая. Где линия правды? Почему прямая? Истина всегда есть кратчайшее расстояние между двумя точками.
На другом конце спектра находится, например, теория графов, где основной объект, граф, можно понять сразу. Никто ничего не добьется в теории графов, сидя в кресле и пытаясь лучше понять графы. Также нет особой необходимости читать много литературы перед тем, как заняться проблемой: конечно, полезно знать некоторые из наиболее важных методов, но интересные проблемы, как правило, остаются открытыми именно потому, что установленные методы не могут быть легко применены.
Когда человек в лесу думает, что идет вперед по прямой, на самом деле он идет по кругу, я изо всех сил старался идти по кругу, надеясь идти по прямой.
Прямая линия безбожна и аморальна. Прямая линия — это не творческая линия, это линия дублирующая, имитирующая.
Если вы представляете Время как прямую линию, по которой мы должны двигаться, то вы должны думать о Боге как о целой странице, на которой начерчена линия.
Никакая история не является прямой линией. Геометрия человеческой жизни слишком несовершенна и сложна, слишком искажена смехом времени и сбивающими с толку хитросплетениями судьбы, чтобы допустить прямую линию в свою систему законов.
Человеческое знание представляет собой (или не следует) прямую линию, а кривую, бесконечно приближающуюся к ряду окружностей, к спирали. Любой фрагмент, отрезок, участок этой кривой может быть преобразован (односторонне преобразован) в самостоятельную, законченную, прямую линию, которая затем (если не видеть за деревьями леса) ведет в трясину, в клерикальное мракобесие. где она закреплена классовыми интересами господствующих классов).
Мы начали с физической эволюции и получили нашу форму. Затем мы каким-то образом развили язык, а это означало, что культурная эволюция могла ускориться, и мы могли изменить свое поведение очень быстро, а не через сотни и сотни лет. А потом идет моральная эволюция, а это значит, что мы не так уж далеко ушли от людей. И, возможно, мы закончим духовной эволюцией, то есть связью с остальными формами жизни на планете.
Теоретически возможно, и я думаю, что это верно на практике, что централизация могла быть оптимальным решением в начале компьютерной эры и сейчас, но не между ними. И это может снова измениться с каким-то другим технологическим развитием. Некоторые вещи движутся прямолинейно. Другие двигаются как маятник.
Если вы посмотрите на фигуру, подобную прямой линии, примечательно то, что если вы посмотрите на прямую линию вблизи или издалека, она будет такой же; это прямая линия.
Мы должны понимать себя как часть нарратива эволюции. И эволюция никогда не останавливается. Представление о том, что человеческая эволюция в какой-то момент остановилась и «история» взяла верх, абсурдно, хотя оно широко распространено среди различных социологов и гуманистов.
Первое, что нужно уяснить в подобных дискуссиях, это то, что ID не является противоположностью эволюции. Скорее, это противоположно дарвинизму, утверждающему, что жизнь возникла благодаря совершенно неуправляемому, неуправляемому механизму. Если бог руководил процессом эволюции или подстроил вселенную для создания сложной жизни, то это не дарвинизм — это разумный замысел.
Но на самом деле время не является прямой линией. Он не имеет формы. Во всех смыслах этого термина он не имеет никакой формы. Но так как мы не можем представить себе что-либо без формы, то для удобства мы понимаем это как прямую линию. На данный момент только люди могут произвести такую ​​концептуальную замену.
Я написал книгу, которую считал чистой научной фантастикой, в которой все в значительной степени объяснялось, и вдруг ко мне пришла идея, которая, как мне показалось, была довольно удобной для работы с мифологическим углом зрения. Я действительно борюсь с собой. Возможно, было бы лучше, если бы я включил ее в книгу, но, с другой стороны, мне не всегда нравится возвращаться к ней. Я думаю, что я собираюсь разнообразить свою продукцию, сделать немного чистой научной фантастики и немного чистой фантастики, не связанной с мифологией, и композиты.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!