Цитата А. А. Гилла

Давным-давно один историк сказал мне, что самый важный выбор, который может сделать начинающий историк, — это выбор предмета своей специализации. Большинство хороших вещей было слишком переполнено, так что вам приходилось ковыряться в экзотическом и вымершем. Его рекомендациями были пикты или минойцы, потому что о них почти ничего не было известно, и можно было провести счастливую жизнь в спекуляциях.
Ведущий, наиболее уважаемый вьетнамский историк, военный историк Бернар Фаль — он, между прочим, был ястребом, но заботился о вьетнамцах — сказал, что ему не ясно, сможет ли Вьетнам выжить как историческая и культурная единица в условиях самых массовых атака, которой когда-либо подвергался любой регион такого размера. Кстати, он говорил о Южном Вьетнаме.
Итак, лучшее из историка подчинено поэту; ибо какое бы действие или фракцию, какой бы совет, политику или военную хитрость ни велел рассказать историк, пусть поэт, если он перечислит, своим подражанием может сделать свое собственное, украсив его как для дальнейшего обучения, так и для большего удовольствия, поскольку оно нравится ему; имея все, от рая Данте до его ада, под властью его пера.
Можно даже утверждать, что мы обязаны создавать и передавать истории о выборе, потому что, когда человек знает такие истории, их у него уже не отнять. Он может потерять свое имущество, свой дом, своих близких, но если он держится за историю о выборе, он сохраняет способность практиковать выбор.
Однако всякий, кто имел дело с финиками, знает, что они не просто неуловимы, они порочны. События не происходят ни в нужное время, ни в надлежащей последовательности. То чувство гармонии с местом и временем года, которое так сильно в историке, — если он читабельный историк, — прискорбно отсутствует в истории, которая не утруждает себя проверкой его самых убедительных утверждений.
У нее было непреодолимое желание рассказать ему, как у самой банальной женщины. Не отпускай меня, держи меня крепче, сделай меня своей игрушкой, своей рабыней, будь сильным! Но это были слова, которые она не могла произнести. Единственное, что она сказала, когда он выпустил ее из своих объятий, было: «Ты не представляешь, как я счастлива быть с тобой». Это было самое большее, что позволяла ей выражать ее сдержанная натура.
Историк должен отдаться своему предмету, погрузиться в избранное им место и период, время от времени отделяясь от него для свежего взгляда.
Одно дело писать как поэт, другое дело как историк: поэт может рассказать или воспеть о вещах не такими, какие они были, а такими, какими они должны были быть, и историк должен написать о них не такими, какими они должны были быть, но как они были, ничего не добавляя и не убавляя от истины.
Даже самые дотошные историки работают субъективно. Точка зрения историка, его или ее выбор темы и источников, акцент, тон — все это неизбежно ведет к субъективной истории. Я говорю это не как критику, а просто как наблюдение.
Он сказал ей, что будет любить ее вечно, но не мог остаться с ней. С этого момента она не могла видеть его свечение или слышать его голос в своей голове. Мог ли он все еще слышать ее? Знал ли он вообще о ее существовании?
Его братья могли дразнить его из-за его роста или количества шрамов, которые он собирал на своем теле. Он мог понять шутку, когда говорили, что он умрет, так и не выиграв ни одного честного борцовского поединка. Но тема Беттина все же слишком задели. Он представлял, что всегда будет с ней. Теперь, когда он закрыл глаза, ему было трудно представить что-либо еще.
она, своей нежностью и своей веселостью, во многом способствовала тому, что он заново открыл для себя смысл жизни, ее любовь загнала его в дальние уголки земли, потому что ему нужно было быть достаточно богатым, чтобы купить немного земли и жить в мире с ней до конца своих дней. Именно его полная уверенность в этом хрупком создании заставила его сражаться с честью, потому что он знал, что после битвы он сможет забыть все ужасы войны в ее объятиях, и что, несмотря на всех женщин, которых он знал, только там в ее объятиях он мог закрыть глаза и заснуть, как ребенок.
Я историк. Мне очень нравится прошлое. Но большинство людей, похоже, гораздо больше интересует, что вы можете рассказать им о будущем.
Единственным оправданием для романиста, кроме развлечения и подставной жизни, которую его книги дают людям, которые их читают, является своего рода второсортный историк того времени, в котором он живет. «Реальность», которую он упустил, написав о воображаемых людях. он выигрывает от того, что может строить реальность из своего собственного фактического опыта в большей степени, чем это может сделать обычный историк или биограф.
Джем дал разумное описание Бу: Бу был около шести с половиной футов ростом, судя по его следам; он обедал сырыми белками и любыми кошками, которых мог поймать, поэтому его руки были в крови - если ты ешь животное сырым, ты никогда не сможешь смыть кровь. Его лицо пересекал длинный неровный шрам; какие зубы у него были желтые и гнилые; его глаза вылезли из орбит, и большую часть времени он пускал слюни.
Неудача важна, потому что в первый раз, когда вы выигрываете (или проигрываете), это может быть удача, время или талант. Только после того, как вы потерпите неудачу один или два раза и научитесь в равной степени полагаться на мышление, анализ и предвидение — в дополнение к скорости, таланту и исполнению — вы действительно сможете называть себя предпринимателем… мускулы, стратегия важнее силы и здоровая перспектива — а не только много пота — делают человека настоящим успешным в его или ее бизнесе и в столь же важной остальной части его или ее жизни.
Он хотел рассмешить ее. Ему хотелось сидеть и слушать ее рассказы о книгах, пока у него не отвалились уши. Но всего этого он не мог хотеть, потому что этого он не мог иметь, а хотеть того, чего ты не мог, привело бы к страданию и безумию.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!