Цитата Жаира Болсонару

Этой истории светского государства не существует, нет. Государство христианское, и те, кто против него, могут уйти. — © Жаир Болсонару
Этой истории светского государства не существует, нет. Государство христианское, и те, кто против, могут уйти.
Светского государства никогда не существовало и не будет до конца Французской революции, и поэтому мы понимаем, что Америка была построена на иудео-христианской этике, и мы верим, что этот кандидат позаботится о том, чтобы эти истины поддерживались.
В тот день, когда еврей впервые получил гражданские права, христианское государство оказалось в опасности... вхождение еврея в (белое) общество ознаменовало разрушение государства, подразумевая под государством христианское государство.
История показывает, что когда какое-либо государство намеревается вести войну против другого государства, даже не соседнего с ним, оно начинает искать границы, через которые оно может добраться до границ государства, на которое оно хочет напасть. Обычно такие границы находит агрессивное государство.
История показывает, что когда государство намеревается вести войну против другого государства, даже если оно не является соседним, оно начинает искать границы, через которые оно могло бы добраться до границ государства, на которое оно желает напасть. Обычно агрессивное государство находит эту границу.
«Цивилизация была непрерывной борьбой индивидуума или группы индивидуумов против государства и даже против «общества», то есть против большинства, подчиненного и загипнотизированного государством и культом государства.
Со временем да, можно волноваться, потому что светское государство должно отражать светское общество, а это светское общество, со временем, если не избавиться от тех террористов и этих экстремистов и стиля ваххабитов, конечно повлиять, по крайней мере, на новое и грядущие поколения.
Людовик XIV был очень откровенен и искренен, когда сказал: «Я — государство». Современный государственник скромен. Он говорит: я слуга государства; но, подразумевает он, Государство есть Бог. Можно было восстать против короля Бурбонов, и французы это сделали. Это была, конечно, борьба человека против человека. Но вы не можете восстать против государства-бога и против его скромного помощника, бюрократа.
Я не думаю, что еврейское, христианское или исламское государство — это правильное понятие. Я бы возражал против Соединенных Штатов как христианского государства.
Гарри Трумэн, верующий в Библию христианин-сионист, бросил вызов государственному секретарю, которым он так восхищался, Джорджу К. Маршаллу, и занял место в истории Израиля, признав новое государство через 11 минут после того, как оно провозгласило свою независимость в 1948 году.
Настал момент, когда мы вступаем в подростковые годы, чтобы забыть идею палестинского государства, существующего бок о бок с еврейским государством, и вместо этого спорить и агитировать за единственный оставшийся, жизнеспособный и демократический вариант: единый, светский и двухнациональный государство для израильтян и палестинцев.
[Какую] категорию преступлений государство преследует и наказывает наиболее строго? [T] шланг против частных лиц или тех, кто против себя? Наиболее тяжкими преступлениями в лексиконе государства почти всегда являются не посягательства на частную личность или собственность, а опасности для его собственного довольства, например, измена, дезертирство солдата врагу, отказ от призыва на военную службу, подрывная деятельность и подрывной заговор, убийства правителей и такие экономические преступления против государства, как подделка его денег или уклонение от уплаты подоходного налога.
Чисто христианское государство есть государство, в котором господствует богословский закон. Этот закон достигает реальной силы или, точнее, абсолютной силы, когда своими результатами, тождественными результатам опиума, он усыпляет все части человечества. Если некоторые иногда и просыпаются, то совершают преступления, приводящие в ужас человечество, еще не ставшее христианским в полном смысле этого слова или уже вышедшее из христианских рамок.
Те, кто отказывается поддерживать и защищать государство, не имеют права на защиту со стороны этого государства. Убийство анархиста или пацифиста не должно считаться «убийством» в юридическом смысле. Преступлением против государства, если таковое имеется, должно быть «Применение смертоносного оружия в черте города», «Создание дорожно-транспортной опасности» или другой проступок.
Мне больно видеть разрыв, существующий в общественном сознании - религиозном и светском - между представлением об Израиле как о еврейском государстве и как о демократическом государстве.
У государства нет богатств, которые оно не украло бы, и у государства нет вообще никаких активов, кроме тех, которые изначально были созданы отдельными людьми и захвачены государством.
Наши основные выводы о государстве состоят в том, что минимальное государство, ограниченное узкими функциями защиты от насилия, воровства, мошенничества, обеспечения соблюдения договоров и т. п., оправдано, но любое более широкое государство будет нарушать права человека не быть принужденным делать определенные вещи, и это неоправданно; и что минимальное состояние вдохновляет так же, как и правильно.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!