Цитата Жака Валле

Скептики, которые категорически отрицают существование любого необъяснимого явления во имя «рационализма», являются одними из главных виновников неприятия науки общественностью. Люди не глупы и прекрасно понимают, когда видят что-то необычное. Когда так называемый эксперт говорит им, что объект должен быть луной или миражом, он на самом деле учит публику, что наука бессильна или не желает заниматься изучением неизвестного.
Ни в одной другой области научной деятельности разумные люди не чувствуют себя свободными делать публичные заявления, основанные на предубеждениях и невежестве. Тем не менее, в отношении психических явлений убежденные материалисты могут свободно игнорировать факты и вести себя иррационально и ненаучно, заявляя, что говорят от имени науки и разума. Они злоупотребляют авторитетом науки и дискредитируют рационализм.
Обратная сторона скептицизма: он легко может превратиться в высокомерную позицию априорного неприятия всякого нового явления или идеи, позицию, столь же лишенную критического мышления, как и позицию истинно верующего, и которая просто не помогает ни науке, ни науке. общественность в целом.
Кажется, есть беспокойство по поводу того, не ослабло ли общественное признание науки до такой степени, что наука была удалена из публичных дебатов и принятия публичных решений. Стала ли общественность считать доказательства необязательными.
Наука не доказывает эффективность Common Core. Так что я думаю, что я имею в виду, что наука является неотъемлемой частью любого процесса принятия решений, как и участие общественности. А в долгосрочной перспективе вы потеряете легитимность и власть, если не будете напрямую взаимодействовать с общественностью.
Весь смысл науки в том, что большая ее часть неопределенна. Вот почему наука захватывающая — потому что мы не знаем. Наука занимается вещами, которых мы не понимаем. Публика, конечно, воображает, что наука — это просто набор фактов. Но это не так. Наука — это процесс исследования, который всегда частичен. Мы исследуем, и мы обнаруживаем вещи, которые мы понимаем. Мы обнаруживаем вещи, которые, как мы думали, мы поняли, были неправильными. Вот как это делает прогресс.
У нас, людей, с незапамятных времен было неведомое принуждение называть вещи и, таким образом, быть в состоянии иметь с ними дело. Название, которое мы даем чему-либо, формирует наше отношение к этому. А в древнем мышлении само имя имеет силу, так что знать чье-то имя значит иметь над ним определенную власть. А в некоторых обществах, как известно, было публичное имя и настоящее или тайное имя, которое другим не раскрывалось.
Мы говорим об общественном участии уже десять лет. Для меня речь идет о признании того, что миссия науки должна быть встроена в нашу культуру - направление, в котором движется наука, должно определяться всеми нами, и поэтому нам нужен диалог с общественностью.
Наука и видение не противоположны и даже не противоречат друг другу. Они нужны друг другу. Иногда я слышу, как другие стартаперы говорят что-то вроде: «Если бы предпринимательство было наукой, то этим мог бы заниматься каждый». Хочу отметить, что даже наука есть наука, и мало кто может ею заниматься, не говоря уже о том, чтобы делать это хорошо.
Экономика — это теоретическая наука, и поэтому она воздерживается от каких-либо оценок. В его задачу не входит указывать людям, к каким целям они должны стремиться. Это наука о средствах, применяемых для достижения избранных целей, а не наука о выборе целей. Окончательные решения, оценки и выбор целей выходят за рамки любой науки. Наука никогда не говорит человеку, как ему следует действовать; она просто показывает, как должен действовать человек, если он хочет достичь определенных целей.
С личной точки зрения, поскольку я нахожусь в списке наблюдения и провел годы, пытаясь выяснить, почему, когда правительство отказывается подтвердить или опровергнуть само существование такого списка, это так важно, чтобы его существование было привлечено к ответственности. открыть, чтобы общественность знала, что существует список наблюдения, и чтобы суды теперь могли рассматривать его законность. Я имею в виду, что человек, который раскрыл это, оказал огромную общественную услугу, и я лично ему благодарен.
Ничто не может быть более поразительным для того, кто привык к небольшим ограждениям, называемым общественными парками в наших американских городах, чем просторные открытые земли Лондона. На самом деле я сомневаюсь, что кто-либо полностью постигает их масштабы из любого их обычного описания, пока он не увидит их или не попытается пройти по ним.
Изменение климата настолько велико, что люди, которые его изучают... и многие из них... должны говорить об этом. Они должны представлять научные статьи, они должны появляться на публике, они должны выступать перед СМИ, и мы должны слышать их голоса. Чтобы проводить правильную политику, политики... правительства... должны принимать решения, основанные на надежных научных данных.
Произошло широкое общественное осознание того, что Америка не автоматически, не без усилий и бесспорно является мировым лидером в области науки и техники. Это неудивительно для тех из нас, кто наблюдал и пытался предостеречь от неуклонного ухудшения преподавания естественных наук и математики в школах за последнюю четверть века. Это неудивительно для тех, кто знает о десятках случаев, когда ученых выгоняли с работы из-за глупых обвинений в нелояльности и не допускали к профессиональной деятельности из-за широко распространенной практики внесения в черный список.
Образование помещено здесь в число предметов государственной заботы, и не то чтобы предлагалось вырвать его обычные отрасли из рук частного предприятия, которое гораздо лучше справляется со всеми делами, на которые оно равняется, но только общественное учреждение может поставлять те науки, которые, хотя и редко востребованы, все же необходимы для замыкания круга, все части которого способствуют улучшению страны, а некоторые из них — ее сохранению.
Я думаю, что опросы — это лучший способ измерить общественное мнение — делать что-то независимое, количественное, что не дает просто громких голосов о том, как идут дела; или не дает так называемым экспертам представления о том, что они знают, что такое общественное мнение. Я думаю, именно поэтому опросы общественного мнения очень важны. Качественные оценки общественного мнения; выходить на улицу и разговаривать с людьми и понимать нюансы того, что стоит за цифрами. Я тоже думаю, что это очень важно.
Я чувствую, что если вы знаете женщин, которые являются эссеистами, писателями, публичными ораторами или просто общественными деятелями, и они вообще хоть как-то присутствуют в любых социальных сетях или в любом месте, где мужчины могут высказываться в их адрес, у вас есть быть изрядно пораженным уровнем особой провокации и своего рода жестокой речью и женоненавистничеством, которое с ними происходит. Любая женщина, которая действительно находится в публичной сфере, испытала это. Удивительно, насколько он универсален.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!