Цитата Жана-Батиста Сэя

Капитал, находящийся в руках национального правительства, образует часть валового национального капитала. — © Жан-Батист Сай
Капитал в руках национального правительства составляет часть валового национального капитала.
Если бы, например, у каждого из нас была одинаковая доля капитала в общем капитале страны, то если доля капитала увеличивается, это не проблема, потому что вы получаете столько же, сколько и я. Проблема в том, что капитал в капиталистических странах очень сильно сконцентрирован, особенно финансовый капитал. Таким образом, если доля дохода из этого источника увеличивается, это фактически усугубляет неравенство.
Только предоставляя передовой человеческий капитал и капитал знаний, Америка может продолжать поддерживать высокий уровень жизни, в том числе обеспечивая национальную безопасность своих граждан.
Высшее образование в Соединенных Штатах находится на подъеме; валовой национальный ум растет вместе с валовым национальным продуктом.
Республиканцы, которые контролировали правительство в 1920-х годах, настаивали на том, что национальное процветание зависит от государственной защиты богатых, которые, по их мнению, вложат свой капитал обратно в экономику, чтобы обеспечить рабочие места и повысить заработную плату для рабочих.
Финансовые доктрины, которым так рьяно следуют американские компании, могут помочь оптимизировать капитал, когда его не хватает. Но капитал в изобилии. Если мы хотим, чтобы наша экономика действительно росла, нам нужно поощрять мигрирующий капитал, чтобы он становился производительным капиталом — капиталом, вложенным на долгосрочную перспективу в расширение возможностей инноваций.
Мы не найдем ни национальной цели, ни личного удовлетворения в простом продолжении экономического прогресса, в бесконечном накоплении мирских благ. Мы не можем измерить национальный дух по индексу Доу-Джонса, а национальные достижения — по валовому национальному продукту.
Формы правления выковываются главным образом в огне практики, а не в вакууме теории. Они отвечают национальному характеру и национальным реалиям.
Одним из наиболее важных политических и экономических фактов этого молодого века является то, что капитал ускользает от следов национального государства. Бизнес глобальный; правительство является национальным.
Деньги не являются капиталом в большинстве развивающихся стран. Это просто наличные. Потому что ему не хватает институциональных, организационных, управленческих форм, чтобы превратить его в капитал.
Рабочая сила есть товар, а не капитал в руках рабочего, и она составляет для него доход, пока он может постоянно повторять ее продажу; он функционирует как капитал после его продажи, в руках капиталиста, в самом процессе производства.
Инвективы против капитала в руках тех, у кого он есть, двуличны, а в обороте представляют собой не что иное, как требования капитала в руках тех, у кого его нет, чтобы они могли делать с ним то же самое, что и те, у кого его нет. это сейчас делают с этим.
Капитал, как бы он ни определялся, практически перестал бы существовать как фонд, приносящий доход, по той простой причине, что если бы деньги, на которые можно было купить капитал, можно было бы получить за полпроцента, то сам капитал не мог бы распоряжаться более высокой ценой. цена.
Масса людей начинает жизнь с единственным капиталом, кроме союза головы, сердца и рук. В пользу этого лучшего капитала жена не имеет права.
Расширение возможностей инноваций требует долгосрочных инвестиций, которые связывают капитал на годы и годы. Таким образом, компании используют капитал для создания большего капитала, и, следовательно, мир наводнен капиталом, но инноваций, которые нам нужно продвигать, там нет.
Капитал, никогда не занимавшийся распределением, теперь все меньше и меньше занимается производством. Капитал стремится к власти, к контролю над рынками, землями, ресурсами. Капитал в руках корпораций может перемещаться куда угодно и, таким образом, требовать и получать максимальные уступки и привилегии, а также свободу действовать в интересах постоянно растущего богатства и активов.
Мое предложение касается национального примирения, национального умиротворения. Я уже говорил это много раз, но то, что я предлагаю, — это правительство, которое могло бы действовать как национальное спасение.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!