Цитата Жана-Батиста Ламарка

Тезис о том, что живые существа всегда состояли из разных видов, был установлен в то время, когда не было сделано достаточных наблюдений и едва ли существовала наука. Этот тезис каждый день опровергается теми, кто сделал точные наблюдения, кто давно наблюдал за природой и кто получил пользу от изучения обширных и богатых коллекций наших музеев.
Правда в том, что наука о природе уже слишком долго была лишь делом ума и воображения: сейчас самое время вернуться к простоте и обоснованности наблюдений над материальными и очевидными вещами.
Одной из целей философии является ведение теоретической борьбы. Вот почему мы можем сказать, что каждый тезис всегда по самой своей природе является антитезисом. Тезис всегда выдвигается только против другого тезиса или в защиту нового.
Прогресс науки всегда был результатом тесного взаимодействия между нашими представлениями о Вселенной и нашими наблюдениями за природой. Первое может развиться только из второго, а последнее также в значительной степени обусловлено первым. Таким образом, в нашем исследовании природы взаимодействие между нашими понятиями и нашими наблюдениями может иногда привести к совершенно неожиданным аспектам среди уже знакомых явлений.
Трудности возникают, когда сообщаемые наблюдения кажутся противоречащими «фактам», которые большинство ученых принимают как установленные и непреложные. Ученые склонны отвергать противоречивые наблюдения... Тем не менее, история науки показывает, что новые наблюдения и теории в конечном итоге могут возобладать.
Те [наблюдения], которые я сделал в Лейпциге в юности и до 21 года, я обычно называю детскими и сомнительной ценности. Те, что я взял позже, до 28 лет [т. е. до 1574 года], я называю ювенильными и вполне годными. Однако третья группа, которую я производил в Ураниборге примерно в течение последних 21 года с величайшей осторожностью и с очень точными инструментами в более зрелом возрасте, до пятидесяти лет, те, которые я называю наблюдениями моей зрелости, полностью действительны и абсолютно достоверны, и это мое мнение о них.
Наука состоит из законов, которые первоначально были основаны на небольшом, тщательно отобранном наборе наблюдений, часто не очень точно измеренных первоначально; но позже было обнаружено, что законы применимы к гораздо более широкому диапазону наблюдений и гораздо точнее, чем это оправдывали первоначальные данные.
Индивидуум, каким бы видом он ни был, ничто во Вселенной. Сотня, тысяча особей — это еще ничто. Виды — единственные создания Природы, вечные существа, такие же древние и постоянные, как она. Чтобы лучше судить о нем, мы рассматриваем вид уже не как совокупность или как ряд подобных индивидуумов, а как целое, не зависящее от числа, независимое от времени, всегда живое, всегда одно и то же, целое, которое было считается одним в произведениях творения и, следовательно, составляет только единство в Природе.
Я посещал исключительно государственную школу... И я могу честно сказать, что в день моего выпуска, если бы вы дали мне контрольную по истории, естествознанию или математике, я никоим образом не смог бы пройти ее - несмотря на тот факт, что я полностью понял это в то время, когда меня этому «обучили», и даже получил по нему хорошую «оценку».
Подделка отличается от мистификации тем, что в последнем обман рассчитан на какое-то время, а затем будет раскрыт, к насмешкам тех, кто ему поверил; тогда как фальсификатор — это тот, кто, желая приобрести репутацию ученого, записывает наблюдения, которых никогда не делал.
кулинарии. Это искусство различных форм, цель которого состоит в том, чтобы придать обычным наблюдениям вид и характер наблюдений высшей степени точности. Один из его многочисленных процессов состоит в том, чтобы сделать множество наблюдений и выбрать из них только те, которые согласуются или почти согласуются. Если сделано сто замечаний, повар должен быть очень недоволен, если он не может выбрать пятнадцать или двадцать, которые подойдут для сервировки.
Он думал о науке, о вере, о человеке. он думал о том, что в каждой культуре, в каждой стране, во все времена всегда было что-то общее. У всех нас был Творец. Мы использовали разные имена, разные лица и разные молитвы, но Бог был универсальной константой для человека. Бог был символом, который мы все разделяли... символом всех тайн жизни, которые мы не могли понять. Древние восхваляли Бога как символ нашего безграничного человеческого потенциала, но этот древний символ со временем был утерян. До настоящего времени.
Я поступил в аспирантуру Гарвардского университета в 1954 году. У моего научного руководителя Джулиана Швингера одновременно было около дюжины докторантов. Достать его ухо было столь же трудно, сколь и полезно. Я назвал свою диссертацию «Векторный мезон в распадах элементарных частиц», и она продемонстрировала раннюю приверженность электрослабому синтезу.
Люди девятнадцатого века были потрясены, когда на основе наблюдений, сделанных наукой, они обнаружили, что многие черты биологического мира можно приписать элегантному принципу естественного отбора.
Я давно изучаю Библию. Я помню, что после первых пяти лет усердного изучения Слова я не чувствовал, что добился какого-либо прогресса. В моей жизни было много вещей, которые шли не по порядку, и я не чувствовал, что двигаюсь куда-то.
Мы живем в замечательное время, когда мы переводим эти инвестиции, которые мы сделали в науку о раке, в новые методы лечения. И они приносят пользу большому количеству людей, и в ближайшие годы они принесут пользу еще большему числу людей.
Итак, ты хорошо провел эти дни, Казами? Мне очень весело». Это было правдой. Это сделало чувство сожаления еще более острым, что этот период моей жизни скоро уйдет в прошлое. Мне казалось, что я немного понимаю, через что прошла моя мать, и чувства, которые она могла испытывать в разное время. Я больше не был ребенком, и от этого я чувствовал себя ужасно одиноким и совершенно одиноким.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!