Цитата Жана Бодрийяра

Терроризм, как и вирусы, повсюду. Существует глобальная перфузия терроризма, которая сопровождает любую систему господства, как если бы она была ее тенью, готовой активизироваться где угодно, как двойной агент.
Есть два вида терроризма. Рациональный терроризм, такой как палестинский терроризм, и апокалиптический терроризм, такой как 11 сентября. Вы должны различать их.
Мы считаем, что Америка практикует все виды терроризма против Ливии. Даже обвинение в том, что мы причастны к терроризму, само по себе является террористическим актом.
У нас в Соединенных Штатах есть эта досадная привычка делить терроризм на разные категории. Внешний, внешний терроризм, проявляющийся за рубежом или в США, или внутренний терроризм.
Мы не можем одновременно бороться с терроризмом, мы и наши союзники, а с другой стороны финансировать терроризм, вооружать терроризм и обучать терроризм.
Однако я хочу прояснить, что мы выступаем против терроризма в любой форме. Однако любая операция против терроризма должна проводиться в рамках Организации Объединенных Наций и соответствовать основополагающим принципам международного права.
Другими словами, с экологической точки зрения аварий или аномалий мало, есть только результаты, основанные на структуре и динамике системы. Изменение климата и блестящие торговые центры, нищета Калькутты и сибаритское богатство, биотическое обнищание и экономический рост, милитаризм и терроризм, глобальное господство и крайняя уязвимость — не разные вещи, а проявления единой системы.
Нет такого понятия, как «исламский терроризм», потому что терроризм отличается от ислама. Есть только терроризм, а не исламский терроризм. Зато получил широкое распространение термин «исламский терроризм».
Терроризм повсюду. Вы думаете о племенном терроризме некоторых африканских стран.
Г-н спикер, я согласен с теми, кто говорит, что глобальная война с терроризмом на самом деле является глобальной войной идей и что терроризм является одной из тактик, используемых в этой войне.
Терроризм растет, когда нет других вариантов, и когда в центре мировой экономики находится бог денег, а не человек - мужчины и женщины - это уже первый терроризм!
Если рассматривать терроризм в Сирии с одной точки зрения, а терроризм за пределами Сирии — с другой, это может создать проблемы. Если вы рассматриваете терроризм в таких категориях, как хороший терроризм и плохой терроризм, это также может создать свои собственные проблемы. Я думаю, что мы не должны рассматривать эти вопросы по отдельности.
До сих пор официальные определения терроризма играли роль демонизации врагов Соединенных Штатов и Израиля и санации применения неизбирательной силы обоими правительствами, что приводит к массовой гибели ни в чем не повинных гражданских лиц. Этот двойной стандарт основан на том, как сегодня в этой стране используется лексика терроризма.
Я думаю, что кибертеррористическая атака преувеличена, хотя угроза существует. Я думаю, что «Аль-Каиду» и другие группы больше интересует символический терроризм, вроде того, что они сделали со Всемирным торговым центром — террористы-смертники или что-то, что действительно имеет эффект и имеет значение для людей.
Я думаю, что НАТО устарело. НАТО было создано в то время, когда у вас был Советский Союз, который, очевидно, был больше — намного больше, чем сегодняшняя Россия. Я не говорю, что Россия не представляет угрозы. Но у нас есть другие угрозы. У нас есть угроза терроризма. А НАТО не обсуждает терроризм. НАТО не предназначено для терроризма. В НАТО нет подходящих стран для терроризма.
Война с терроризмом — неосуществимая концепция, если она означает борьбу с терроризмом с помощью терроризма.
Только развитое общество, например, только сильная демократическая система в современных условиях может создать климат, в котором недопустимо любое проявление терроризма, а также может сделать сильнее само государство.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!