Цитата Жана Кретьена

Политики всех мастей всегда в опасности, рассматривая любую проблему с абстрактной точки зрения или получая информацию от чиновников, академиков или экономистов, которые знают все науки, кроме науки о человеческой природе.
Наука — это очень человеческая форма знания. Мы всегда на грани известного; мы всегда с нетерпением ждем того, на что можно надеяться. Каждое суждение в науке стоит на грани ошибки и является личным. Наука — это дань уважения тому, что мы можем знать, даже если ошибаемся.
Наука о разуме может иметь своей истинной целью только понимание человеческой природы каждым человеком и посредством его использования приносит мир каждой человеческой душе.
Отказ от всякого абстрактного формализма. Материализм напоминает каждой науке об ее истинном источнике: мире, который преображают люди. Ни одна наука не может ни в своей истории, ни в своем предмете постигнуть свои собственные истоки внутри себя или конституировать себя как замкнутый мир, исчерпывающе определенный внутренними правилами. Материализм относит каждую науку и всякую деятельность к той реальности, от которой они зависят, даже если эта зависимость маскируется множеством абстрактных опосредований: математикой и логикой, эстетикой, равно как и этикой и политикой.
Наука — это человеческая деятельность, и лучший способ понять ее — понять отдельных людей, которые ею занимаются. Наука — это форма искусства, а не философский метод. Большие достижения в науке обычно являются результатом новых инструментов, а не новых доктрин. ...Каждый раз, когда мы вводим новый инструмент, это всегда приводит к новым и неожиданным открытиям, ведь воображение Природы богаче нашего.
Помните, что каждая наука основана на абстракции. Абстракция — это принятие точки зрения или взгляд на вещи под определенным аспектом или под определенным углом.
Мусульманские ученые должны полностью изучить всю историю исламской науки, а не только главы и периоды, оказавшие влияние на западную науку. Мусульманские ученые также должны представить традицию исламской науки с точки зрения самого ислама, а не с точки зрения сциентизма, рационализма и позитивизма, которые доминировали в истории науки на Западе с момента основания ислама. дисциплины в начале 20 века в Европе и Америке.
Секс нельзя понять, потому что нельзя понять природу. Наука – это метод логического анализа действий природы. Это уменьшило человеческое беспокойство по поводу космоса, продемонстрировав материальность сил природы и их частую предсказуемость. Но наука всегда играет в догонялки. Природа нарушает свои правила, когда захочет. Наука не может предотвратить ни одного удара молнии. Западная наука — продукт аполлонического ума: она надеется, что с помощью названий и классификаций, с помощью холодного света интеллекта можно оттеснить и победить архаичную ночь.
Эта тема утратила свою прежнюю привлекательность для экономистов по мере того, как наша наука стала более абстрактной, но мой интерес даже возрос, поскольку вопросы, поднятые социологией науки, стали более заметными.
Нет никакого Шампольона, чтобы расшифровать Египет на лице каждого человека и каждого существа. Физиогномика, как и всякая другая человеческая наука, всего лишь мимолетная басня.
Следовательно, есть потребность в духовной жизненной силе. Какая защита есть от опасности организации? Человек снова сталкивается с проблемой самого себя. Он может справиться с любой опасностью, кроме опасности самой человеческой природы. В конечном итоге все зависит от человека.
Бедная человеческая природа, какие ужасные преступления были совершены от твоего имени! Каждый дурак, от короля до полицейского, от плоскоголового священника до слепого дилетанта в науке, осмеливается авторитетно говорить о человеческой природе. Чем больше умственный шарлатан, тем более определенно он настаивает на пороках и слабостях человеческой природы.
Наука теперь подтвердила то, что давно заявляли философы, мистики и другие интуитивные люди: каждое человеческое существо было буквально «сконструировано для успеха» его Творцом. Каждый человек имеет доступ к силе большей, чем он сам.
Мы смотрим на науку о Земле, наблюдаем за нашей планетой. Также космическая наука, изучающая озон в атмосфере вокруг нашей Земли. Также рассматриваю науку о жизни. И на человеческом уровне, используя себя в качестве испытуемых.
Политики на протяжении всей истории пытались решить все мыслимые для человека проблемы, всегда забывая, что многие из проблем, с которыми мы сталкиваемся, являются результатом предыдущих так называемых политических решений. Правительство не может быть ответом на каждую человеческую болезнь. Продолжая рассматривать больше правительства как решение проблем, вы только усугубите ситуацию.
Как две группы ученых могли прийти к таким явно противоречащим друг другу выводам, казалось бы, по каждому пункту, имеющему значение в дебатах о глобальном потеплении? Есть много причин, по которым ученые расходятся во мнениях, о чем, кстати, была написана превосходная книга Дэвида Х. Фридмана пару лет назад под названием «Неверно». Основная причина в том, что IPCC производит то, что ученые называют «постнормальной наукой», в то время как NIPCC производит старомодную «настоящую науку».
Ученые — люди. У нас есть слепые пятна и предубеждения. Наука — это механизм, предназначенный для их обнаружения. Проблема в том, что мы не всегда верны основным ценностям науки.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!