Цитата Жан-Люка Годара

Можно быть хорошим критиком и наблюдателем морали, но оставаться профессионально отстраненным как писатель и режиссер. — © Жан-Люк Годар
Можно быть хорошим критиком и моральным обозревателем, но оставаться профессионально отстраненным как писатель и режиссер.
я пишу и снимаю историю; Я не могу. Можно быть хорошим критиком и моральным обозревателем, но оставаться профессионально отстраненным как писатель и режиссер.
Нравственный долг свободного писателя — начать свою работу дома: быть критиком своего общества, своей страны, своего правительства, своей культуры. Чем большей свободой обладает писатель, тем больше моральная обязанность играть роль критика.
Поскольку все в природе подчиняется моральной силе, то если какое-либо явление остается грубым и темным, то это значит, что соответствующая способность наблюдателя еще не активна.
Взгляд отстраненного наблюдателя — это одно окно в мир.
Необходимо, чтобы пишущий критик понимал, как писать. И хотя каждый писатель не обязан показывать себя в качестве критика, каждый пишущий критик обязан показать себя способным быть писателем; ибо если он явно бессилен в этом последнем роде, то ему следует отказать во всех титулах или качествах в другом.
Литература остается незаменимой человеческой деятельностью, которой читатель и писатель занимаются по собственной воле. Следовательно, у литературы нет долга перед массами или обществом, а этические или моральные заявления, добавленные назойливыми критиками, не имеют никакого отношения к писателю.
Хороший писатель сам по себе не является хорошим книжным критиком. Не больше, чем хороший пьяница автоматически становится хорошим барменом.
Примо Леви - я имею в виду, он совсем другой писатель. Он гораздо более формальный писатель. Он гораздо более-почти отстраненный. Я имею в виду, я бы не сказал, что он окончательно отстранился. Но он пишет как ученый, поэтому описывает вещи очень подробно, очень тщательно.
Хороший писатель становится лучше, только научившись вырезать, убирать орнаментальное, описательное, повествовательное и особенно глубоко прочувствованное и осмысленное. Что остается? История остается.
Быть хорошим наблюдателем — отличный инструмент для писателя, который просто воспринимает мир.
Я не считаю себя очень хорошим оратором или писателем, но довольно хорошим режиссером.
Я член епископальной церкви, серьезно относясь к вере своих отцов, и я думаю, что был бы разочарован, если бы мои собственные маленькие дети отвернулись от церкви, когда вырастут. Я также критик христианства, если под критиком понимать наблюдателя, который выносит исторические и литературные суждения о текстах и ​​традициях церкви.
Время от времени вставайте из-за стола и выходите на улицу. Чтобы быть хорошим писателем, нужно быть хорошим наблюдателем, а за письменным столом наблюдать не так уж и много.
Очень немногие критики подходят к своей работе с сочетанием информации, энтузиазма и скромности, что делает их хорошими критиками. Но в критиках нет ничего плохого, пока люди не обращают на них никакого внимания. Я имею в виду, что никто не хочет лишать их работы, а хороший критик не обязательно мертвый критик. Просто люди принимают то, что говорит критик, как факт, а не как мнение, и вы должны знать, является ли мнение критика информированным или неосведомленным, умным или глупым, но большинство людей не утруждают себя этим.
Я думаю, что любой, кто не так хорошо пишет, как я, — абсолютный халтурщик, и я думаю, что любой, кто пишет чуть лучше меня, — гениален. Так что, конечно, это делает меня ужасным критиком, когда дело доходит до книг, потому что я не могу отделить свой собственный опыт от того, что я делаю.
В писателе всегда должно быть два человека — писатель и критик.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!