Цитата Жанны Шахин

Суть страхования заключается в распределении риска. Это предпосылка страхования домовладельца, страхования автомобиля и медицинского страхования. Это одна из причин, почему важно иметь страховку, когда вы здоровы, чтобы, когда вы заболели, вы не пошли зарегистрироваться только тогда, когда заболели, потому что это увеличивает стоимость для всех.
Фундаментальной проблемой Obamacare являются страховые мандаты. Когда вы указываете, что должно быть страхованием, это поднимает цену. И когда вы говорите людям, что они могут купить страховку после болезни, они это сделают. И вы получаете то, что называется неблагоприятным отбором.
Основной предпосылкой страхования является объединение средств многих для покрытия расходов некоторых. Существуют сложные методы, как это сделать, но один факт остается неизменным: чтобы страхование работало хорошо, люди должны входить в страховой пул и оставаться в нем.
Люди не будут покупать страховку, пока не заболеют. Если вы можете позвонить по пути в больницу и получить страховое покрытие, то это еще не страховка.
Я плачу за страхование домовладельца, я плачу за страхование автомобиля, я плачу за медицинское страхование.
Мы все должны иметь законное право приобрести медицинскую страховку в любой страховой компании в любом штате, и мы должны иметь возможность пользоваться этой страховкой, где бы мы ни жили. Медицинское страхование должно быть портативным.
Конкуренция между страховщиками снизит стоимость медицинского страхования точно так же, как она снизит стоимость страхования автомобиля или домовладельца.
Для людей, у которых есть медицинская страховка, мы можем предложить реформы медицинского страхования, которые сделают страховку более надежной. И мы можем сделать это в основном за счет денег, которые, по мнению каждого эксперта, тратятся впустую и в настоящее время находятся в существующей системе здравоохранения.
Гингрич впервые поддержал эту концепцию в 1993 году: «Я за людей, частных лиц — точно так же, как автомобильное страхование — людей, имеющих медицинскую страховку и обязанных иметь медицинскую страховку.
Лучший инструмент сегодня – это страхование долголетия – его называют страхованием доходов. Большинство людей знают ценность страхования жизни. Но что, если ты живешь? Поэтому вместо того, чтобы пытаться угадать одно или другое, вы планируете на эти 20 лет и получаете страховку дохода. Если вы живете после 85 лет, у вас есть деньги, которые гарантированы до тех пор, пока вы живете в виде аннуитета.
Работники Wal-Mart зарабатывают немногим более 8 долларов в час, и они должны платить более трети своего страхового взноса, если они решат воспользоваться страховкой компании. Это означает, что почти половина из них не хотят брать медицинскую страховку, потому что не могут себе этого позволить.
Прямо сейчас на страховых рынках разворачивается своего рода катастрофа, нисходящая спираль, неблагоприятный отбор, премии на индивидуальном рынке зашкаливают. Люди не могут позволить себе страховку, а страховые компании теряют сотни миллионов долларов. Если вы отмените часть Obamacare, чтобы избавиться от индивидуального мандата, но сохраните некоторые идеи о том, что люди все еще могут покупать страховку после того, как заболеют, ситуация станет чрезвычайно хуже. И поэтому то, что мы видим сейчас, может быть в десять раз больше, если вы отмените только часть Obamacare.
Расходы на медицинское страхование в Соединенных Штатах находятся на неустойчивом пути. Я слышал от сотен жителей Монтаны, которые ежегодно платят тысячи долларов за свое медицинское страхование и еще тысячи за франшизы, прежде чем их страховка принесет какую-либо выгоду.
Проблема или фундаментальный недостаток Obamacare заключалась в том, что они установили правила страхования, около 12 правил, которые увеличили стоимость страхования. Итак, президент Обама хотел помочь бедным представителям рабочего класса, но на самом деле причинил им вред, сделав страховку слишком дорогой, чтобы ее можно было купить. У меня недавно кто-то дома делал какую-то работу, и он сказал: «О, у моего сына нет страховки, он платит штраф, потому что это слишком дорого».
Медицинское страхование в Германии продолжается без изменений, если вы потеряете работу. Мы очень хорошо знаем, что люди, ставшие безработными, подвергаются повышенному риску заболеть, и поэтому стать безработным — это худшее время для потери медицинской страховки. Таким образом, каждый, кто теряет работу, остается в той же системе страхования, в которой он находится.
Медицинская страховка, которую чрезвычайно сложно получить как физическое лицо в Нью-Йорке. Обамакер, безусловно, лучше, чем ничего, но довольно ужасен, и если у вас сложная история болезни, как у меня, вам нужна премиальная страховка, то есть частная страховка. Однако проблема заключается в том, чтобы найти компанию, которая даст вам привилегию платить за это до 1400 долларов в месяц. Когда у меня не было работы, я тратил больше времени на размышления о страховке — не только о ее оплате, но и в первую очередь о ее обеспечении, — чем хотел.
Как врач и сенатор США, я с самого начала предупреждал о многих тревожных аспектах беспрецедентного мандата г-на Обамы в области медицинского страхования. Мало того, что он считает, что может приказать вам купить страховку, президент также ошибочно приравнивает медицинскую страховку к медицинскому обслуживанию.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!