Цитата Перл С. Бак

Я считаю, что ни один писатель не должен пытаться писать роман до того, как ему исполнится тридцать, и только после того, как он был безнадежно и беспомощно вовлечен в жизнь. Писатель, идущий искать материал для романа, как рыбак ходит в море ловить рыбу, наверняка не напишет хорошего романа. Жизнь нужно прожить бездумно, бессознательно, на полную катушку и без всякой цели, кроме самой себя, прежде чем она станет, в конце концов, хорошим материалом для романа.
ДНК романа — который, если я начну писать нон-фикшн, я напишу об этом — такова: название романа — это весь роман. Первая строка романа – это весь роман. Точка зрения — это весь роман. Каждый сюжет — это целый роман. Время глагола – это весь роман.
Со своей стороны, хороший роман о характере — это роман, который я всегда могу подобрать; но хороший роман происшествий — это роман, от которого я никогда не откажусь.
Читая роман, любой роман, мы должны прекрасно знать, что все это вздор, и тогда, читая, верить каждому слову. Наконец, когда мы закончим с этим, мы можем обнаружить — если это хороший роман — что мы немного не такие, какими были до того, как прочитали его, что мы немного изменились... Но это очень трудно понять. сказать только то, что мы узнали, как мы были изменены.
Написание романа берет жизнь такой, какая она уже есть, не для того, чтобы сообщить о ней, а для того, чтобы сделать объект, с тем чтобы законченное произведение могло содержать эту жизнь внутри себя и предлагать ее читателю. Сущность, конечно, не будет тем же самым, что и сырье; это даже не одно и то же семейство вещей. Роман — это то, чего никогда не было прежде и не будет снова.
Наступает момент, когда вы пишете роман, когда вы так глубоко погружены в него, что жизнь романа становится для вас более реальной, чем сама жизнь. Вы должны написать свой выход из этого; как только вы там, уже слишком поздно отказываться.
Дело в том, что функция романа как бы меняется; он стал аванпостом журналистики; мы читаем романы, чтобы узнать о сферах жизни, которых мы не знаем, — Нигерии, Южной Африке, американской армии, шахтерской деревне, группировках в Челси и т. д. Мы читаем, чтобы узнать, что происходит. Один роман из пятисот или тысячи обладает тем качеством, которым должен обладать роман, чтобы стать романом, — качеством философии.
Роман перестает рассматриваться как роман. Такова подавляющая сила кино. Гор Видал указал, что фильмы — это единственное, что кого-либо действительно интересует. Ассоциация с фильмами и деньгами на кино может, и, конечно же, в моем случае, затмила роман как роман.
Писать роман может быть чистым удовольствием. Жить романом представляет определенные трудности. Что касается чтения романа, то я делаю все возможное, чтобы отвлечься от него.
У меня как у писателя немного противоречивая жилка, и одна из вещей, которые меня интересовали, заключалась в том, насколько очищенной я могу сделать жизнь и как я могу совместить то, что вроде бы тривиально, как бытовой роман, с романом идей, философским романом. роман.
Весь паттерн романа редко проявляется в начале написания или даже в конце; именно тогда писатель узнает, о чем роман, и его работа сводится к пониманию, углублению или уточнению того, что уже написано. Это поиск темы.
Раньше я был отчаянным писателем. Я написал роман, и они заплатили мне за это, и мне звонил мой агент, и я такой: «Тебе нужно, чтобы я написал призрак-роман о вампирах? Что вам нужно? Я сделаю «Трансформеров»… скажи мне!»
Решение написать роман о чем-то — в отличие от того, что вы пишете роман о чем-то — звучит для меня как хорошее пробуждение писательского ступора.
Почему мне нравится писать короткие рассказы? Ну уж точно не собирался. Я собирался написать роман. И еще! Я до сих пор придумываю идеи для романов. И даже завожу романы. Но что-то с ними происходит. Они расстаются. Я смотрю на то, что я действительно хочу сделать с материалом, и это никогда не оказывается романом.
Теперь, как читатель, вы не должны ощущать решений, которые писатель принимает в отношении этой ДНК, иначе это было бы невероятно скучно. Но, как писатель, вы изо всех сил пытаетесь принять эти решения. Каким должен быть заголовок? Какая первая строчка? Точка зрения? И борьба с решениями происходит потому, что вы пытаетесь понять, ЧТО ТАКОЕ РОМАНОМ, ЧТО ТАКОЕ РОМАНОМ?
Когда я впервые начал писать художественную литературу, я не считал себя писателем комиксов; Я думал, что я серьезный писатель. Я был удивлен, когда первый роман, который я написал, был расценен как забавный роман.
Прежде чем я начну роман, у меня есть четкое представление по крайней мере об одном центральном герое и о том, как начинается история, и более смутное представление о том, чем все может закончиться, но в какой-то момент, если роман вообще хорош, история и персонажи живут своей собственной жизнью и захватывают книгу, и писатель должен быть открыт для этого.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!