Цитата Жиля Делёза

Фундаментальная проблема политической философии по-прежнему остается именно той, которую так ясно видел Спиноза (и которую заново открыл Вильгельм Райх): почему люди так упорно борются за свое рабство, как если бы оно было их спасением?
Почему люди так упорно борются за свое рабство, как за спасение?
Мы многому научились у великих психологов. Вильгельм Райх писал об отношениях между фашизмом и сексуальным подавлением. Фрейд заново открыл подземный мир сознания, который отрицал европейский рационализм. Но когда у вас есть нация людей, занимающихся терапией и консультированием, «поддерживающих» групп для всех видов человеческого состояния, где, согласно клише этой среды, люди «делятся» и «лечат», вопрос: «Зачем?» , "Что теперь?" больше не спрашивают.
Он [Вильгельм Райх] считал, что походка, осанка и характер дыхания человека указывают на определенный тип характера. Райх считал, что хроническое мышечное напряжение указывает на вытеснение и блокирует выражение аффекта. Примером может служить сжатие области груди как признак подавленного чувства потребности и тоски.
Высшая тайна деспотизма, его опора и опора, состоит в том, чтобы держать людей в состоянии обмана и под благовидным титулом религии прикрывать страх, которым их следует сдерживать, чтобы они боролись за свое рабство, как если для спасения.
Он провел десять лет в Аттике, читая Ницше и Вильгельма Райха.
Религиозные гении всех времен отличались таким религиозным чувством, которое не знает ни догмы, ни Бога, задуманного по образу человека; так что не может быть церкви, центральные учения которой основаны на нем. Поэтому именно среди еретиков всех времен мы находим людей, исполненных этого высшего рода религиозного чувства и во многих случаях считавшихся современниками атеистами, а иногда и святыми. С этой точки зрения такие люди, как Демокрит, Франциск Ассизский и Спиноза, очень похожи друг на друга.
Прилагательное «политический» в «политической философии» обозначает не столько предмет, сколько способ обращения; с этой точки зрения, говорю я, «политическая философия» означает прежде всего не философское изучение политики, а политическую, или популярную, трактовку философии, или политическое введение в философию, попытку вести квалифицированных граждан или, вернее, их квалифицированных сыновей, от политической жизни к философской жизни.
Америка стоит перед фундаментальным выбором: либо блага свободы, либо рабство либерализма. В политической борьбе за выживание тот или другой обречен на вымирание.
Я глубоко обязан наследию Вильгельма Райха, чей монументальный вклад в понимание энергии преподал мне Филип Куркурруто, человек простой мудрости и сострадательного сердца.
Для этих людей несчастье было условием, невыносимым положением дел. Если таблетки могли помочь, таблетки принимались. Но пилюли не собирались менять фундаментальную проблему в строительстве. Желая того, чего не можешь иметь. Ищите самооценку в зеркале. Наслаивайте работу на работу и все еще удивляйтесь, почему вы не удовлетворены, прежде чем работать еще немного.
Фундаментальный вопрос политической философии, который предшествует вопросам о том, как должно быть организовано государство, заключается в том, должно ли государство вообще существовать. Почему бы не анархия?
У меня есть контртеория ... Я считаю, что мужчины построили большинство вещей, потому что женщины были лишены политической власти, возможностей трудоустройства и образования на протяжении большей части истории и вместо этого были вынуждены служить мужчинам в доме. Я считаю, что у моей теории есть много доказательств в виде всей истории.
Моя мама говорила: если у других людей проблемы с тобой, это их проблемы. Это не твоя проблема. У меня до сих пор такая философия.
Писатель всегда должен стараться иметь философию, а также психологию, филологию и многое другое. Без философии, психологии и всего прочего он недостоин называться писателем. Я согласен с Кантом, Шопенгауэром, Платоном и Спинозой, и этого вполне достаточно, чтобы называться философией. Но тогда, конечно, философия — это не то же самое, что стиль.
Интересно, что ряд знакомых мне людей, да и вас, наверное, тоже, которые предсказывали победу Трампа, были именно русскими и украинцами, которым политический стиль показался знакомым, и они просто спросили: «Ну, а почему там это не сработало?» Именно они оказались правы.
Одно время я много думал о том, почему люди так редко способны жить во имя идеала. Теперь я увидел, что многие, нет, все люди способны умереть за одного.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!