Цитата Зигмара Габриэля

Понятно, что причины для недовольства в Иране есть – причины экономические и политические. Мы неоднократно заявляли иранскому руководству, что восстановление экономики страны в конечном счете может быть успешным только за счет расширения международного экономического сотрудничества. И предпосылкой для этого является не только отказ Ирана от разработки ядерного оружия, но и гораздо более мирная роль Ирана в регионе. Мы предложили, наконец, провести настоящие переговоры и переговоры по этому вопросу.
Верховный суд Ирана издал фетву против разработки ядерного оружия. Президент [Хасан] Рухани указал, что Иран никогда не будет разрабатывать ядерное оружие. Я ясно дал понять, что мы уважаем право иранского народа на доступ к мирной ядерной энергии в контексте выполнения Ираном своих обязательств.
С момента вступления в должность я ясно дал понять, что Соединенные Штаты готовы начать новую главу взаимодействия с Исламской Республикой Иран. Мы предложили иранскому правительству четкий выбор. Он мог бы выполнить свои международные обязательства и обеспечить большую безопасность, более глубокую экономическую и политическую интеграцию с миром и лучшее будущее для всех иранцев. Или он может продолжать игнорировать свои обязанности и столкнуться с еще большим давлением и изоляцией.
Ядерная программа — не единственный вопрос, разделяющий Иран и США. Роль Ирана в регионе также создает конфликты. Например, вы поддерживаете шиитское ополчение хуситов в Йемене, тогда как США на стороне коалиции во главе с Саудовской Аравией.
Нет никаких сомнений в том, что ядерный Иран, ядерный Иран неприемлем для Америки. Это представляет угрозу не только для наших друзей, но и, в конечном счете, для нас, поскольку Иран имеет ядерный материал, ядерное оружие, которое может быть использовано против нас или использовано для угрозы нам.
Президент Трамп прав, выходя из ядерной сделки с Ираном и вводя экономические санкции, чтобы добиться более законного соглашения для борьбы с угрозой, которую Иран представляет для наших интересов, наших союзников и мира в регионе.
Международное сообщество не может доверять такому правительству. Если правительство Ирана хочет, чтобы международное сообщество поверило в то, что оно говорит, оно должно попытаться принести в страну настоящую, чистую демократию. Политическое решение энергетического вопроса или ядерной проблемы – это демократия в Иране.
Если форумы шести стран, занимающиеся Ираном и Северной Кореей, потерпят сопоставимые неудачи, последствием станет мир неконтролируемого распространения, не контролируемый ни руководящими принципами, ни функционирующими институтами. Современный, сильный, миролюбивый Иран мог бы стать опорой стабильности и прогресса в регионе. Этого не произойдет, если иранские лидеры не решат, представляют ли они дело или нацию, независимо от того, является ли их основная мотивация крестовым походом или международным сотрудничеством. Цель дипломатии «шестерки» должна состоять в том, чтобы заставить Иран противостоять этому выбору.
Никого не волнует, что думает Иран по какому-либо важному вопросу. Единственная причина, по которой Иран находится за столом больших мальчиков, заключается в его программе создания ядерного оружия.
Отношения с Китаем стали более важными не только с точки зрения экономического сотрудничества, но и стратегического сотрудничества для мирного решения северокорейской ядерной проблемы. Вот почему я веду сбалансированную дипломатию как с США, так и с Китаем.
Когда дело доходит до предотвращения получения Ираном ядерного оружия, я не исключаю никаких вариантов. ... Это включает в себя все элементы американской мощи: политические усилия, направленные на изоляцию Ирана, дипломатические усилия по поддержанию нашей коалиции и обеспечению наблюдения за иранской программой, экономические усилия, вводящие сокрушительные санкции, и, да, военные усилия по быть готовым к любым непредвиденным обстоятельствам.
Мы поддерживаем любую сделку, которая лишает Иран ядерного оружия, предусматривает непрерывный и надежный механизм инспекций и предусматривает возврат в случае нарушения Ираном соглашения. Мы обеспокоены тем, что Иран будет использовать доходы, полученные в результате отмены ядерных санкций, для финансирования своей гнусной деятельности в регионе.
Настоящую озабоченность вызывает то, что Иран сделает то же, что и Пакистан. Пакистан хотел иметь ядерное оружие, как и Иран, исключительно из оборонительных соображений - чтобы защитить себя от Индии. Проблема заключалась в том, что когда Пакистан получил оружие, это позволило стране вести себя более агрессивно. Поэтому они усилили поддержку кашмирских террористов, и это очень быстро привело к Каргильскому кризису в 2000 году, который чуть не спровоцировал ядерную войну между Индией и Пакистаном.
Иран стал бы ядерной державой, если бы президент Обама не объединил большую часть мира в бойкоте продаж иранской нефти, что нанесло ущерб экономике Ирана и вынудило его пойти на переговоры. Другие президенты пытались остановить ядерную программу Ирана. Они потерпели неудачу. Обама преуспел.
Международные экономические и политические санкции в отношении Ирана, какими бы важными они ни были, являются лишь первым шагом и должны быть резко усилены.
Таким образом, хотя нет никаких доказательств того, что Иран обладает каким-либо значительным количеством ядерных материалов или какого-либо ядерного оружия, Иран представляет собой гораздо более сложную ядерную проблему для Соединенных Штатов.
Совет Безопасности решил разобраться с ядерными намерениями Ирана. Международное сообщество не будет терпеть Иран, обладающий ядерным потенциалом, и Иран, который сотрудничает с террористическими организациями.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!