Цитата Зигмунта Баумана

Для интеллектуального авторитета сегодня подходящей версией cogito Декарта была бы следующая формулировка: Обо мне говорят, следовательно, я существую. — © Зигмунт Бауман
Для интеллектуального авторитета подходящей версией декартовского cogito сегодня будет: обо мне говорят, следовательно, я существую.
КАРТЕЗИАНСКИЙ, прил. Относительно Декарта, автора «Cogito ergo sum», чтобы продемонстрировать реальность человеческого существования. Можно было бы улучшить изречение «Cogito cogito ergo cogito sum» «Я мыслю, что я мыслю, следовательно, я мыслю, что я существую» как наиболее близкий подход.
Можно спросить, почему я должен появляться в cogito {аргумент Декарта «Я мыслю, следовательно, существую»), поскольку cogito, если его правильно использовать, есть осознание чистого сознания, не направленного ни на какой факт или действие. На самом деле я здесь не нужно, так как оно никогда не соединяется непосредственно с сознанием. Можно даже представить себе чистое и самосознающее сознание, которое думает о себе как о безличной спонтанности.
Cogito cogito ergo cogito sum — «Я думаю, что я мыслю, следовательно, я думаю, что я существую»; так близко приблизился к достоверности, какой еще не сделал ни один философ.
Бессмертный вывод Декарта cogito ergo sum недавно был подвергнут проверке на уничтожение группой аспирантов Принстона под руководством профессоров Монтжуика и Лаутербруннена, и теперь он гласит в «Кратком гарвардском ортодоксальном учении»: (а) я мыслю, следовательно, я существую; или (б) Возможно, я думал, следовательно, я был; но (c) В наши дни я склонен оставлять эту сторону вещей моей жене.
Cogito cogito ergo cogito sum (Я думаю, что я мыслю, следовательно, я думаю, что я существую).
В конце 1990-х я прочитал книгу Эриха Фромма «Анатомия человеческой деструктивности», и она оказала на меня глубокое влияние. Фромм берет утверждение Декарта «Я мыслю, следовательно, существую» и изменяет его на «Я действую, следовательно, существую».
? top up position down Тот факт, что я подозреваю, что я мудак, означает, что я, вероятно, им не являюсь, потому что настоящий мудак не думает, что он мудак, не так ли? Поэтому, понимая, что я мудак, я на самом деле отрицаю это самое осознание, не так ли? Аксиома мудака Декарта: я думаю, что да; поэтому я не один.
Во время панической атаки я вспоминаю, что сегодня — это только сегодня, и это все, что есть. Я делаю глубокий вдох и понимаю, что в этот момент я в порядке и все в порядке. Что еще более важно, мне напомнили, что мои джинсы APC настолько идеально носятся, что подходят для любого сезона, и я внезапно чувствую себя непринужденно.
Давным-давно Декарт грустил: «Я мыслю, следовательно, существую». Но если вы не думаете, что?
Сегодня я узнаю, кто я. Сегодня я становлюсь своим человеком, достойным развития всего меня. Сегодня я начинаю понимать, что со мной все в порядке.
Мы можем сказать в широком смысле, что греческая философия вплоть до Аристотеля выражает менталитет, присущий Городу-государству; что стоицизм соответствует космополитическому деспотизму; что стохастическая философия есть интеллектуальное выражение Церкви как организации; что философия со времен Декарта или, по крайней мере, со времен Локка имеет тенденцию воплощать предрассудки коммерческого среднего класса; и что марксизм и фашизм являются философиями, подходящими для современного индустриального государства.
Декарт сказал: «Я мыслю, следовательно, существую». Я говорю: «Я не мыслю, поэтому я существую».
В раю было четыре реки, которые орошали землю... и как бы ими пренебрегали многие, они радуют город Божий. Итак, Бернар сладко: Вечная жизнь дарована нам в избрании, обещана в нашем призвании, запечатана в нашем оправдании, обретена в нашем прославлении. Заключи же, верный своей душе. я верю, поэтому я оправдан; Я оправдан, поэтому я освящен; Я освящен, поэтому я призван; Я призван, поэтому я избран; Я избран, поэтому я буду спасен. Ой! прочный комфорт радости, который десять тысяч дьяволов никогда не разрушить.
Я хотел бы спросить у разумных людей, действительно ли этот принцип: «Материя совершенно неспособна мыслить» и этот другой: «Я мыслю, следовательно, я существую» — одно и то же в уме Декарта и в уме св. Августина, который сказал: то же самое двенадцать сотен лет назад.
Какая разница, если вы ошибаетесь? Ибо если я ошибаюсь, то ошибаюсь. Ибо тот, кто этого не делает, конечно, не может ошибаться; и поэтому я существую, если я ошибаюсь. Следовательно, потому что я есть, если я ошибаюсь, как же я ошибаюсь, что я ошибаюсь, когда уверен, что я есть, если я ошибаюсь.
Мозг строит версию вселенной и проецирует эту версию вселенной, как мыльный пузырь, вокруг нас. Поэтому я могу с некоторой уверенностью сказать: «Я мыслю, следовательно, существую». Но я не могу сказать: «Ты думаешь, значит, ты существуешь», потому что ты находишься внутри моего воспринимающего пузыря.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!