Цитата Зии Хайдер Рахман

Мои родители были совершенно непредсказуемы, и то, что они говорили, было очень ненадежным, а это означало, что я очень хорошо настроился на ряд других сигналов, которые издают человеческие существа, — язык тела или то, что Фрейд образно назвал «предательством, которое вытекает из него каждой порой», предательством. , то есть того, что они на самом деле означают. У меня это есть и по сей день, и это утомляет разговор, потому что я слушаю не только слова человека передо мной, но и его тело. Как будто одновременно работают две радиостанции.
Тот, у кого есть глаза, чтобы видеть, и уши, чтобы слышать, может убедить себя, что ни один смертный не может хранить секреты. Если его губы молчат, он болтает кончиками пальцев; предательство сочится из него каждой порой.
В одном я уверен, я не хочу, чтобы меня предали, но это довольно сложно сказать невзначай, в начале отношений. Это слово не очень часто используется людьми, что меня смущает, потому что есть разные виды неверности, но предательство остается предательством, где бы вы его ни встретили. Под предательством я подразумеваю обещание быть на твоей стороне, а потом оказаться на чьей-то еще.
Игра не имеет ничего общего с прослушиванием слов. В обычной беседе мы никогда не слушаем, что говорит другой человек. Мы слушаем, что они имеют в виду. И то, что они означают, часто совершенно отдельно от слов. Когда вы видите сцену между двумя актерами, которая идет очень хорошо, вы можете быть уверены, что они не слушают друг друга — они чувствуют, что другой человек пытается понять. Знаешь что я имею ввиду?
Язык тела — очень мощный инструмент. У нас был язык тела до того, как у нас появилась речь, и, по-видимому, 80% того, что вы понимаете в разговоре, читается телом, а не словами.
Психика — это внутренний опыт человеческого тела, который, по существу, одинаков у всех людей, с одними и теми же органами, с одними и теми же инстинктами, с одними и теми же импульсами, с одними и теми же конфликтами, с одними и теми же страхами. Из этой общей основы возникло то, что Юнг назвал архетипами, которые представляют собой общие идеи мифов.
У всех нас один и тот же тип физического тела, которое заболевает или исцеляется по одним и тем же причинам. Мы также разделяем эмоциональные и психологические кризисы, общие для человеческого опыта. Все боятся отказа, потери и предательства; гнев так же токсичен в теле еврея, как и в теле христианина, мусульманина или индуса; и все мы тянемся к любви. Когда дело доходит до здоровья нашего духа и нашего тела, у нас нет разницы.
Мне рассказали, что когда одна из провинциальных компаний Англии снимала «Предательство», два актера, игравшие эти роли, однажды зашли в паб и разыграли эту сцену так, как будто это происходило с ними на самом деле. Окружающим стало очень не по себе.
Как люди, [мои родители были] очень яркими, очень разговорчивыми, страстными, они действительно любили друг друга. Но это также означало отопление, это означало, что в доме было много драмы. Что хорошо для режиссера, я думаю.
Когда я вмешиваюсь, я отдаю этому свое сердце, я имею в виду свой разум, свою душу, свое тело: я имею в виду каждую часть. Но если это не сработает, йоу, это просто не сработает. Знаешь, этого не должно было быть, просто не было.
Все люди являются частями одного тела. Бог создал их из одной сущности. Если болит одна часть тела, то страдает все тело. Если вы безразличны к этой боли, вас нельзя назвать человеком.
В каком-то смысле это ужасная вещь, но это единственное, что поэты могут вернуть к опыту, это интенсивное сосредоточение на языке, которое активирует слова как портал обратно в опыт. Это таинственный процесс, который очень трудно сформулировать, потому что он в каком-то смысле полностью сосредоточен на материале языка, но в интересах не только самого языка, что бы это ни значило — это, кстати, ошибка, которую так много... поэты называют их «экспериментальными», но в служении человеческому опыту.
Я думаю, как человеческие существа, мы иногда переоцениваем интеллект и подрываем тело. Я не имею в виду тело внешне и форму тела. Я имею в виду интеллект тела, воспоминания, которые тело может хранить, то, как тело чувствует эмоции и как тело обрабатывает эмоции.
Он должен был знать лучше, потому что в самом начале своего обучения под руководством своего брата Махмуда он обнаружил, что длинные человеческие слова (чем длиннее, тем лучше) звучат легко, безошибочно и редко меняют свое значение, тогда как короткие слова скользкие, непредсказуемо меняющие свое значение. без всякого узора. Или так он, казалось, grok. Короткие человеческие слова никогда не были похожи на короткие марсианские слова, такие как грок, которые всегда означали одно и то же. Короткие человеческие слова были похожи на попытку поднять воду ножом. И это было очень короткое слово.
Я очень, очень внимательно прислушивался к окружающему миру, чтобы улавливать сигналы о приближении беды. Не то чтобы я мог это остановить. Но это сделало меня наблюдательным. Это помогло, когда я стал юристом, потому что я знал, как читать сигналы людей. Когда свидетель колебался, я быстро приходил к выводу, что он пытается что-то скрыть. Что это было? Я анализировал историю в своем мозгу и девять раз из десяти находил дыру, которую они пытались избежать.
Я до сих пор в восторге от этого великого романа Дэвида Левитана для молодых взрослых под названием «Каждый день», в котором рассказывается о персонаже без пола и тела, который каждый день просыпается в теле другого человека. Это действительно впечатляющее исполнение действительно отличной идеи.
Иногда люди просят песню, которую я давно не играл, и я включаю ее, и пение слов будет означать для меня, 35-летнего человека, что-то другое, чем когда мне было 25. Я знаю, что я все еще тот человек, который написал это и думал, что я знаю, что имел в виду, когда писал их. Они значили для меня что-то очень точное в тот период моей жизни. Но это действительно здорово, когда те же тексты могут трансформироваться во что-то другое и означать для меня что-то совершенно другое.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!