Цитата Зэди Смит

Многие ранние рассказы [Джорджа Сондерса] теперь кажутся пророческими. Возьмите недавние выборы [Дональда Трампа]. Историки через 100 лет могли бы написать об этом как о первых интернет-выборах, на которых то, что произошло, было на самом деле выражением в реальном мире виртуальной реальности. И вы давно пишете на эту тему.
Демократы до сих пор не честны сами с собой в том, что с ними произошло. Вы знаете, многие люди голосовали за Дональда Трампа, прекрасно зная, что это за багаж. Им было все равно. На самом деле выборы Трампа были посвящены проблемам. Он был зациклен на вопросах, и это то, что СМИ отказываются понимать. Они это знают; они просто не хотят в это верить, и они не хотят это признавать. Они думают, что это были выборы из-за того, что Хиллари Клинтон была гнилым кандидатом.
У меня нет ничего, к чему бы я возвращался, но мы слушаем много музыки в автобусе, и мы всегда получаем несколько песен или несколько записей, которые в конечном итоге становятся темами для тура. Во время гастролей я прочитал все рассказы Джорджа Сондерса и все рассказы Элис Манро. Джордж Сондерс научил меня этому вопросу о том, возможна ли любовь в современном мире, со всеми его симуляциями, всеми его попсами и расхождениями, всей путаницей и рассеянностью. Действительно ли современная реальность гостеприимна для любви.
Я думаю, что избрание Дональда Трампа, если вы хотите назвать это выборами, было невообразимо для большинства людей, что является частью того, как это произошло.
Безусловно, я буду говорить об этом, потому что это в духе времени и это происходит. Это год выборов. Это самые большие выборы. Каждые выборы — это большие выборы, поэтому всякий раз, когда кто-то говорит такое, меня это раздражает, но это фиаско. Это превратилось в сплошной цирк, так что, конечно, надо пошутить, но ответственные журналисты явно безответственны. Они дают [Дональду Трампу] так много эфирного времени.
После избрания [Дональда Трампа] я много думал о теории. Много [Мишеля] Фуко и [Карла] Маркса, размышлений о разных системах, размышлениях о власти. Пытаюсь понять, что я могу взять и извлечь из истории как инструмента для преодоления того, что происходит прямо сейчас, что кажется очень важным и важным.
Я не думаю, что эти выборы касаются Хиллари Клинтон. Эти выборы касаются Дональда Трампа.
Даже освещение за последние две недели после его победы на выборах было комбинацией нескольких человек, желающих освещать [Дональда Трампа] следующие 100 дней. Вы знаете, что он хочет делать в офисе. Он очень ясно дал понять о 100-дневном плане. Ваши зрители могут сделать это на нашем веб-сайте прямо сейчас, как 100-дневный план для просмотра.
Как республиканец, я слышал, как демократы говорят о том, что только два раза, когда мы выиграли Белый дом за 200 лет, мы украли оба выбора. Мне пришлось высидеть 9/11 по Фаренгейту, и одна дама яростно рыдала позади меня о том, что выборы были украдены Джорджем Бушем, и я погладил ее на полпути и сказал: «Все в порядке, все в порядке». Все равно это ложь. Демократы ноют уже 16 лет, до сих пор пишут статьи о том, как Буш украл выборы в 2004 и 2000 годах.
Будущие поколения, когда историки будут писать об этих временах, могут отметить, что в первые десятилетия двадцать первого века Соединенные Штаты преуспели в выполнении своей великой исторической миссии — они глобализировали мир. Но попутно, могли бы они написать, оно забыло глобализировать себя.
Мы знаем из этой книги под названием... Что это такое? Сдался? Поддался? Никак не могу вспомнить название выступления. И из этой книги мы узнаем, что через 24 часа после выборов штаб Хиллари Клинтон решил обвинить в своем поражении сговор русских с Трампом, чтобы повлиять на исход выборов. И это обвинение в конечном итоге настолько серьезно воспринимается таким количеством якобы рациональных людей, что теперь даже так называемые республиканцы говорят об импичменте Дональду Трампу.
Лидер большинства в Палате представителей Кевин Маккарти раскритиковал дикие заявления [Дональда] Трампа о фальсификации выборов, заявив, цитирую: «Выборы закончились, давайте двигаться дальше».
Что касается того, что случилось с Эми [Шумер], если бы это случилось со мной, я бы сказал: «Да, пожалуйста, уходите». Но я много гастролировал. Я начинал в качестве разогрева, много гастролировал в годы [Джорджа У.] Буша, например, примерно в 2007 году. Я гастролировал во время выборов [Барак] Обамы — первый с [Сарой] Пэйлин и [Джоном] Маккейном — и Я говорил об этом с толпой, и они всегда были разделены пополам.
Самая большая ложь Дональда Трампа касается самих выборов, честности выборов. Он заявляет о массовом заговоре, тем самым создавая серьезную проблему для средств массовой информации.
Я просто чувствую себя намного увереннее в том, что я пишу, если я стою одной ногой в реальности — то есть, если истории, о которых я пишу, имеют основу «это на самом деле (могло) произойти».
Примерно через год после того, как мои рассказы начали публиковаться, редактор журнала Джордж Скизерс сказал мне, что, поскольку я новичок в публикации, я должен быть очень близок к тому, чему должен научиться, чтобы перейти от дурачиться с писательством к настоящему. создание профессиональных историй. Есть много начинающих писателей, которые хотели бы знать именно это. Напишите эту книгу. SFWW-I и есть эта книга. Это книга, которую я искал, когда впервые начал писать художественную литературу.
Если бы люди Дональда Трампа делали это после выборов Хиллари Клинтон, я думаю, что многие люди — многие из них — в СМИ было бы гораздо больше гнева по поводу того, что они протестуют против законно решенных выборов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!