Цитата Зэди Смит

Совершенно ошибочная идея, лежащая в основе аргумента за войну, состоит в том, что долг антивоенного аргумента — предоставить альтернативу войне. На них лежит обязанность объяснить справедливое дело.
В частности, когда военная мощь используется для совершения действий со свободами людей, их имуществом или экономикой, которые лишь косвенно влияют на ведение войны и не связаны с ведением самой войны, конституционная основа должна быть тщательно изучена. . ... Я не хотел бы утверждать, что военные полномочия могут быть продлены на неопределенный срок просто за счет сохранения юридически активного состояния войны, которое фактически закончилось. Я не могу согласиться с аргументом, что военные силы существуют до тех пор, пока действуют последствия и последствия войны, потому что если это так, то они постоянны — так же постоянны, как и военные долги.
Единственным более сильным, чем экономический аргумент, стимулом к ​​действию является аргумент о войне, аргумент о том, что я не хочу умирать.
Вот в чем дело. То, что вы за войска, не означает, что вы за войну. И только потому, что вы против войны, не значит, что вы против войск. Просто из-за того, что вы не поддерживаете войну, люди думают, что вы противник войск и плохой парень.
Любой президент может начать войну и использовать хаос беспорядка, который создает такая война, в качестве неопределенного аргумента в пользу ее продления. Это война, которая продолжает давать. Неудача означает, что еще более необходимо продолжать терпеть неудачи.
Когда он появился Лу Доббс, популист, его было так трудно привязать. Смесь противоречий: против аутсорсинга, против глобализации, за международную торговлю, за свободное предпринимательство, против корпоративизма, за выбор, за Вторую поправку, за гомосексуальные браки, за служение геям. открыто-в-военных, провоенных, антивоенных-в-Ираке-и-Афганистане.
Мне противна не только вульгарная, преждевременная непристойность провоенных триумфаторов. Дело в том, что они обвиняют антивоенных людей в безразличии к народу Ирака и в отсутствии заботы, которую эти сторонники войны проявляют к телам убитых, искалеченных и раненых в результате их вторжения.
Аргумент о том, что кто-то плохой человек, — неадекватный аргумент в пользу войны и уж точно неадекватный и неприемлемый аргумент в пользу смены режима.
Возможно, моя ненависть к войне ослепляет меня настолько, что я не могу понять доводы, которые они приводят. Но, на мой взгляд, превентивной войны не существует. Хотя это предположение неоднократно высказывалось, никто еще не объяснил, как война предотвращает войну. Хуже того, никто не смог объяснить тот факт, что война создает условия, порождающие войну.
Люди говорят, что война в Ираке — плохая война, а война в Афганистане — хорошая война, но какая между ними разница? Демократические люди во всем мире не могут смириться с тем, что это хорошая война. Это просто бесконечная война.
Мы все знакомы с аргументом: сделайте войну достаточно ужасной, и войны не будет. И никто из нас в это не верит.
Если вы против войны, это не значит, что вы «за» ту или иную сторону в конфликте. Тем не менее, это делает вас «за» многие вещи: за мир, за человека, за эволюцию, за общение, за дипломатию, за любовь, за понимание, за прощение.
Война — это ад, но это еще не все, потому что война — это еще и тайна, и ужас, и приключение, и мужество, и открытие, и святость, и жалость, и отчаяние, и тоска, и любовь. Война неприятна; война это весело. Война волнует; война это мука. Война делает тебя мужчиной; война делает тебя мертвым.
Дело здесь в том, что аргументом правительства в настоящий момент является аргумент о том, что теперь война окончена, терроризм побежден, мы должны сосредоточиться на экономическом развитии, которое на севере и востоке, особенно на тех территориях, где велась война. боролись, развитие должно идти темпами. То, что люди из этих частей страны уезжают, кажется, свидетельствует об отсутствии уверенности и уверенности в траектории такого рода экономического развития.
После того, как во время Первой мировой войны была введена воинская повинность, а британские войны перестали ограничиваться территорией империи или континентальной Европы и стали серьезно угрожать нашим собственным берегам и безопасности, стало намного легче осуждать любую антивоенную агитацию и аргументы как безответственные по своей сути. и непатриотично.
Война - ложь. Война — это рэкет. Война это ад. Война - это отходы. Война - это преступление. Война - это терроризм. Война не ответ.
Когда люди говорят, что «Лисистрата» всегда считалась антивоенной пьесой, интересно не делать из нее антивоенную пьесу, потому что я действительно думаю, что в этом мире есть важные моменты, когда нужно идти на войну. Это просто реальность. Но что интересно, так это безразличие.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!