Цитата Игоря Иванова

Резолюция 1441 никому не дает права на автоматическое применение силы. Россия считает, что иракская проблема должна регулироваться Советом Безопасности, на который возложена основная ответственность за обеспечение международной безопасности.
Понятно, что резолюция Совбеза ООН, осуждающая Сирию, ничего бы не дала, потому что Сирия — союзник России, а Россия имеет право вето в Совбезе ООН.
Совет Безопасности следует рассматривать как исполнительный комитет глобальной системы безопасности, созданной после Второй мировой войны. Его члены, и особенно Постоянная пятерка (П5), несут особую ответственность за международный мир и безопасность.
Нет никаких признаков, ни одного признака того, что иракский режим намерен полностью соблюдать положения резолюции 1441, точно так же, как он не выполнил предыдущие резолюции Совета Безопасности ООН. Международное сообщество дало Ираку последнюю возможность мирно разоружиться, и эта возможность исчерпала себя. Д-р Бликс [главный инспектор ООН по вооружениям] сообщил нам в понедельник, что не было никакого прогресса на пути к надежному и поддающемуся проверке разоружению.
Сегодняшний посыл Багдаду предельно ясен: резолюция Совета Безопасности ООН выражает единство и решимость всего международного сообщества взять на себя коллективную ответственность.
Мы добились введения санкций против Ирана. Мы получили согласие России на использование Афганистана для транзита грузов для наших войск. Мы получили резолюцию Совета Безопасности по Ливии. Мы втянули Россию в ВТО, чтобы ввести в нее торговую систему, основанную на правилах. Все это было в наших интересах. Дело не в том, должны ли мы работать с Россией. Дело в том, должны ли мы жертвовать ради этого другими важными интересами.
Они действуют как хотят: то тут, то там применяют силу против суверенных государств, строя коалиции по принципу «если вы не с нами, то вы против нас». Чтобы эта агрессия выглядела легитимной, они навязывают необходимые резолюции международных организаций, а если это по каким-то причинам не работает, просто игнорируют СБ ООН и ООН в целом.
Вы сами придумали эти вещи и теперь пугаете себя ими и даже используете их для планирования своей будущей политики. Эта политика бесперспективна. Единственное возможное будущее – это сотрудничество во всех областях, включая вопросы безопасности. Что сегодня является главной проблемой безопасности? Терроризм. Взрывы в Европе, в Париже, в России, в Бельгии. На Ближнем Востоке идет война. Это главная забота. Но нет, продолжим рассуждать об угрозе со стороны России.
Я этого не исключаю, но хотел бы обратить ваше внимание на один абсолютно ключевой момент: в соответствии с международным правом только Совет Безопасности ООН может санкционировать применение силы против суверенного государства. Любой другой предлог или метод, который может быть использован для оправдания применения силы против независимого суверенного государства, недопустим и может быть истолкован только как агрессия.
Россия имеет постоянное место в Совете Безопасности ООН. Это привилегия, и это ответственность. Однако в Сирии и в Алеппо Россия злоупотребляет этой исторической привилегией.
Когда полковник Каддафи начал использовать свою авиацию против мирных жителей на земле, мы не колебались. Тогда мы поддержали резолюцию Совета Безопасности, которая ввела эмбарго на поставки оружия в Ливию.
Совет национальной безопасности помогает президенту, гарантируя, что он получает наилучшие мнения и варианты от различных департаментов и агентств по любому вопросу. Окончательная политика, как и должно быть, затем определяется президентом, а не персоналом СНБ или советником по национальной безопасности.
Мы знаем, что Россия делала вещи, которые очень сильно противоречат нашим интересам. Они сделали то, что требует от нас карательных мер против России. Это не означает, что мы не можем работать с Россией там, где у нас общая повестка дня. Россия является постоянным членом Совета Безопасности ООН; нам нужна их помощь в изоляции Северной Кореи и их нарушений ядерного оружия. Значит, нам еще нужно работать с Россией. Но Россия совершала действия, противоречащие интересам нашей национальной безопасности, и США должны реагировать на подобные действия.
Есть ощущение, что мы получили от различных кругов в Совете Безопасности, что понятие международного трибунала на самом деле непрактично. Конечно, Индонезия не убеждена, и у нас есть ощущение, что остальные члены Совета Безопасности должны быть убеждены в отношении рекомендаций.
Любая военная сила должна быть продиктована жизненно важными интересами национальной безопасности Соединенных Штатов. И если и когда мы применяем силу, мы должны использовать подавляющую силу для четко сформулированной цели. А потом, когда мы закончим, мы должны убраться к черту.
Самый большой вклад в обеспечение безопасности Ирака вносят усилия иракцев, которые продолжают продвигаться вперед, присоединяясь к различным иракским силам безопасности.
Операция «Иракская свобода» завершена, и теперь иракский народ несет главную ответственность за безопасность своей страны.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!