Цитата Идриса Шаха

Если путь проложен, то почему последовательно появляются разные учителя? Зачем кому-то изобретать велосипед, если все было так удобно и последовательно, как нас так легко убеждает первобытная тоска?
Почему никто не видел, что одни только окаменелости породили теорию об образовании Земли, что без них никому и в голову не пришло бы, что в образовании земного шара существуют последовательные эпохи.
У каждой жизни своя цель, и некоторым людям легче найти свою цель, чем другим. Ключ, самая важная вещь, которую вы можете когда-либо знать, это то, что какой бы ни была ваша цель, это не ваш единственный выбор. судьба. Ты никогда не запираешься. Ты делаешь свой собственный выбор, Кира, и ты не можешь позволить никому отнять его у тебя.
[Рок-н-ролл] по-прежнему остается примитивной формой, и от этого никуда не деться. Это одна из примитивных форм искусства, и именно поэтому она хороша, и именно поэтому она существует... знаете, она не усложнилась и ее нет в оперном театре.
Если письмо — это язык, а язык — это желание, тоска и страдание. . . тогда почему, когда мы пишем, когда мы рисуем фигуры на бумаге, почему тогда это так часто выглядит как традиционные, прямые модели, почему наша тоска похожа, например, на тоску Джона Апдайка?
Если вы видите, что перед вами расстилается путь — Шаг первый, Шаг второй, Шаг третий — вы знаете только одно. . . это не твой путь. Ваш путь создан в момент действия. Если вы видите, что он лежит перед вами, вы можете быть уверены, что это чей-то другой путь. Вот почему вы видите это так ясно.
Если бы вы знали историю каждого, вы бы полюбили их. Вы не можете никого по-настоящему ненавидеть, если знаете все, что с ними произошло между их рождением и настоящим; почему они стали такими, какими стали; почему у них стены вверх или вниз. Если вы действительно знаете кого-то, вы получите это.
Думаю, они боялись меня, потому что я был другим. Я всегда спрашивал: «Почему? Почему я должен это делать? Почему я должен так смотреть? Почему я должен так одеваться? Почему я должен так себя вести?
Все мы должны идти одним и тем же прямым и узким путем, испытать те же переживания, что и те, которым мы стремимся руководить и служить. Нет одного тесного и узкого пути для офицеров-избранных и другого для рядовых. Мы все должны испытать жизнь «по плоти»; другого пути нет, ибо это путь к бессмертию и вечной жизни. Учитывая блистательные богатства обетованного Царства, зачем кому-то желать идти другим путем, кроме того, который ведет нас обратно к нашему милостивому и милосердному Небесному Отцу?
На каждый камень, брошенный [Пабло Эскобаром], многие попадали в него и в нас, в его семью, потому что мы были самыми уязвимыми. В подобных экстремальных ситуациях мы узнали о последствиях насилия и поэтому не пошли по тому же пути.
Многие из детей, которые прошли через наши ряды, ездят на серийных автомобилях с 12 или 13 лет. Это совсем другое. Я думаю, вам нужно выбрать путь. Если вы хотите участвовать в гонках на автомобилях с открытыми колесами и делать такие вещи, это, вероятно, будут тележки и серия с открытыми колесами.
Учителя недоумевали, почему я мало разговариваю в классе. Зачем мне это, когда я знаю, какими ненадежными могут быть слова, какими предательскими они могут быть, какими уязвимыми они делают тебя?
Нам легче сотрудничать с теми, кто нам более понятен, кто нам более знаком. Но преимущества специализации труда часто толкают нас в сторону работы с людьми, имеющими иные силы и взгляды, чем мы. Я думаю, что это одна из основных причин, по которой мораль всегда подвержена изменениям, потому что некоторые люди, с которыми мы сотрудничаем, будут отличаться от нас, что часто приводит к тому, что их ценностные ориентации отличаются от наших; и взаимодействие с ними может изменить нас.
Ученые, особенно физики, мы самонадеянны и думаем, что можем делать все лучше, чем все остальные. И одна вещь, которую я понял рано, это то, что у меня есть некоторый талант управлять и организовывать вещи — вы знаете, некоторые люди лучше организуют, чем другие — но почему я должен изобретать велосипед?
Почему ученые, посвятившие себя раскрытию правды о мире природы, намеренно искажают работу своих коллег? Зачем им распространять необоснованные обвинения? Почему они отказываются исправлять свои аргументы, когда уже доказано, что они неверны? И почему пресса продолжала цитировать их год за годом, хотя их заявления одно за другим оказывались ложными?
Когда нам представилась возможность создать эту группу, мы подумали: «Почему бы и нет?» Имя прижилось. Вы также можете применить его к множеству разных вещей. Почему бы нам не распространять позитив? Почему мы не любим друг друга?
Мне бы очень хотелось поступить в театральную школу, но у меня ничего не вышло; всегда есть несколько путей, и есть причина, по которой я выбрал этот путь.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!