Цитата Имрана Хана

Я сам изучил дело Мурада Саида, он не представил ни одной поддельной степени. Это заговор против него. Если бы у него были опасения, если бы он был виновен, то не пошел бы в суд.
Я по-прежнему совсем не за то, чтобы предлагать какую-либо защиту. Даже если бы суд принял это ходатайство некоторых моих сообвиняемых о защите и т. д., я бы не стал защищаться.
И Кристиан, и Адриан беспокоились, что в нем осталась какая-то частица Стригоя, но их опасения были связаны с насилием и кровопролитием. Никто бы не догадался: что жизнь стригоя ожесточила его сердце, убивая любой шанс полюбить кого-либо. Убивая любой шанс, что он полюбит меня. И я был почти уверен, что если это так, то часть меня тоже умрет.
Я не думаю, что фальшивые люди, живущие в фальшивом доме в фальшивом пригороде, вызывают меньше доверия или доверия, чем фальшивый экстрасенс, посещающий фальшивую школу в фальшивом городе. В любой выдумке нет ничего правдоподобного по своей сути, потому что все это неправда.
Я поступил в Университет Макгилла, но не закончил его. Они не выпустят меня, потому что у меня не было ни одной степени. Я все изучил, а они такие: «Вы слишком много изучали, поэтому мы не можем дать вам степень».
У меня самого есть степень по философии и фальшивая степень по компьютерным наукам. Я говорю подделка, потому что я действительно ничему не научился.
Но в ответ на ваш вопрос о заговоре, я думаю, что любой историк стоит своей соли, и именно в этом я виню Стивена Эмброуза и многих этих парней, которые нападают на меня - не вся жизнь является результатом заговора в любом случае. ! Несчастный случай происходит параллельно с заговором.
Я связан законами Соединенных Штатов и всех 50 штатов ... Я не связан никаким делом или судом, стороной которого я сам не являюсь ... Я не думаю, что Конгресс Соединенных Штатов подчиняются судам ... Они могут игнорировать решение Верховного суда, если захотят.
У меня не было бы никаких опасений по поводу переезда в Англию, потому что я играл против английских команд в Лиге чемпионов и изучал английскую игру.
Каждый раз, когда вы обнаруживаете, что правительство вовлечено в заговор с целью нарушения гражданства или гражданских прав людей, вы тратите свое время на то, чтобы обратиться к этому правительству в ожидании возмещения ущерба. Вместо этого вы должны подать на это правительство в мировой суд и обвинить его в геноциде и всех других преступлениях, в которых оно виновно сегодня.
У меня никогда не было общественной жизни, я просто играл на пианино и учился, учился, учился.
Когда лицо заключено под стражу или иным образом лишено свободы властями в какой-либо существенной форме и подвергается допросу... Перед любым допросом его необходимо предупредить о том, что он имеет право хранить молчание, что все, что он скажет, может быть быть использовано против него в суде, что он имеет право на присутствие адвоката, и что, если он не может позволить себе адвоката, он будет назначен ему до любого допроса, если он того пожелает.
Всякий раз, когда истина Божия искажается или когда кто-либо отвращается от чистой простоты Евангелия, мы никоим образом не должны щадить его, но хотя бы весь мир восстал против нас, но мы должны поддерживать это дело с непобедимым постоянством, без изгиб для любого существа.
Мы должны уважать тот факт, что любой кандидат в Верховный суд должен будет отложить любые комментарии по любым вопросам, которые либо находятся на рассмотрении суда, либо, скорее всего, будут рассмотрены судом.
Но когда генерал Зиаул Хак ввел строгую богохульство — 295 А, В, С — Уголовного кодекса Пакистана, то с 1986 года по сегодняшний день регистрируются сотни дел, которые зарегистрированы под защитой закона о богохульстве. И до сегодняшнего дня ни одно дело против каких-либо меньшинств, а тем более христиан, не доказано в суде высшей инстанции. Суд низшей инстанции назначал наказание, но суд высшей инстанции всегда оправдывал людей. Таким образом, это доказывает, что этот закон используется в качестве инструмента преследования меньшинств и невинных людей в Пакистане.
Точно так же, как наказание лжеца состоит не в том, что ему не верят, а в том, что он не может верить никому другому; таким образом, виновное общество легче убедить в том, что любое кажущееся невинным действие является виновным, чем в том, что любое кажущееся виновным действие является невиновным.
Всякий отец, чей сын поднимет на него руку, виновен в том, что произвел на свет сына, поднявшего на него руку.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!