Цитата Айры Гласс

Когда я учился в колледже, я специализировался на семиотике, которая является безнадежно претенциозной частью французской литературной теории. — © Айра Гласс
Когда я учился в колледже, я специализировался на семиотике, которая является безнадежно претенциозной частью французской литературной теории.
Семиотика - это общая теория всех существующих языков... всех форм коммуникации - визуальной, тактильной и так далее... Есть общая семиотика, которая является философским подходом к этой области, и есть много специфической семиотики.
То же дразнящее коварство и высочайшее мастерство ... [Сериал] подкрепляется претензиями на то, чтобы быть одним из главных литературных произведений этого века ... Только два других писателя, которых может вспомнить этот рецензент, каждый создал целый , дискретный и неотразимый мир, вполне правдоподобная сущность, в которой хотелось бы жить, и это Джойс и Пруст. Нет ничего претенциозного в том, чтобы поместить Патрика О'Брайана в первый канон литературы.
...если использование не является подходящим критерием для принятия решений в академической жизни, то что? Любовь. ...Добродетели любви как критерий выбора специальности в колледже... это не претенциозно. «Использование» претенциозно, потому что утверждает, что знает что-то о будущем, чего на самом деле не знает. Любовь мгновенна... [любовь] гарантирует, что вы будете работать в полную силу... это часть того, кто вы есть, а не просто то, что вы думаете, часто ошибочно, и что вы можете использовать.
Эта теория [теория кислорода] не такая, как я слышал, о ней говорили французские химики, это моя (elle est la mienne); это свойство, которое я требую от моих современников и от потомства.
Большинство моих формальных решений — это комбинация всего, что я узнал о форме — семиотики, лингвистики и истории стилевых экспериментов, связанных с литературными движениями (формализм, деконструкция, модернизм и постмодернизм), а также основного принципа нарушения всех правил, которые я когда-либо научился у патриархальной писательской традиции, которая никогда не включала в себя мое тело или опыт, и, таким образом, не может предложить мне ничего с точки зрения репрезентации.
Когда я поступил в колледж, я просто решил, что могу говорить по-французски, потому что просто не мог больше проводить время на уроках французского. Я пошел дальше и пошел на курсы французской литературы, некоторые из них даже преподавались на французском языке.
Я вошел в литературный мир, правда, извне. Весь мой опыт связан с наукой; Я изучал биологию в колледже, затем поступил в медицинский институт. У меня никогда не было формального обучения письму.
Интеллектуально французы удивительно открыты, чего британцы просто не могут себе позволить. Во Франции можно бесконечно сомневаться в идеях. В Британии, когда вы делаете это, происходят две вещи. Либо вас заклеймят интеллектуалом, чему в корне не доверяют, либо вас заклеймят фальшивым и претенциозным, что люди презирают.
Я даже ошеломлен некоторыми специальностями, которые вы можете получить в колледже в эти дни. Например, вы можете специализироваться на брачных привычках австралийских кроличьих летучих мышей, специализироваться на изучении досуга... Хорошо, получайте специальность журналистики. Хорошо, специальность образование, специальность журналистика. Верно. Философский факультет, да. Майор археологии. Я не знаю, что бы это ни было. Специальность в бальных танцах, конечно. Это не заменяет работу. Как насчет специальности киноведение? Как насчет специализации черных исследований? Как насчет специальности "Женщины"? Как насчет специализации по домоводству? Ой, извини! Нет такой вещи.
Раньше я преподавал в Йельском университете, который когда-то был центром постмодернистской литературной теории. Деррида был там. Поль де Ман был там.
Не существует свода теорий или значимого массива соответствующей информации, недоступных пониманию неспециалиста, что делает политику невосприимчивой к критике.
Я думаю, что литературная теория уже давно не очень хороша для изучения английского языка. Дело не в том, что теория не интересна, но она не в книгах или особенностях и сложностях соединения языка.
Нужна была литературная теория, которая, сохраняя формалистическую направленность новой критики, ее настойчивое внимание к литературе как к эстетическому объекту, а не к социальной практике, сделала бы из всего этого нечто гораздо более систематическое и «научное». Ответ пришел в 1957 году в виде могущественной «тотализации» всех литературных жанров канадской «Нортроп Фрайс» «Анатомия критики».
Я гость французского языка. Мои стихи на французском языке рождены моим взаимодействием с французским языком, который отличается от языка французского поэта.
Одно движение, которое я нахожу интересным — это не обязательно движение в поэзии, но во многих университетских городках есть движение, которое сейчас называется экокритикой. Это свод теории, основанный на том, как природа трактуется в литературных произведениях. Такой меня интересует.
Теоретически каждый покупает самые лучшие и самые дешевые товары, предлагаемые ему на рынке. На практике, если бы каждый перед покупкой занимался ценообразованием и химическим тестированием десятков видов мыла, тканей или сортов хлеба, которые выставлены на продажу, экономическая жизнь безнадежно застопорилась бы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!