Цитата Айзека Азимова

Я атеист, от и до. Мне потребовалось много времени, чтобы сказать это. Я был атеистом много лет, но почему-то мне казалось, что с интеллектуальной точки зрения неприлично говорить, что кто-то атеист, потому что это предполагало знание, которого у человека не было. Почему-то лучше сказать, что человек гуманист или агностик. У меня нет доказательств, доказывающих, что Бога не существует, но я так сильно подозреваю, что его нет, что не хочу тратить свое время.
Эмоционально я атеист. У меня нет доказательств того, что Бога не существует, но я так сильно подозреваю, что его нет, что не хочу тратить свое время.
В конце концов я решил, что я существо не только разумное, но и эмоциональное. Эмоционально я атеист. У меня нет доказательств того, что Бога не существует, но я так сильно подозреваю, что его нет, что не хочу тратить свое время.
Я атеист. Вот, я сказал это. Вы счастливы, все вы, атеисты, которые упрекали меня за то, что я принял прозвище агностика? Если "атеист" означает того, кто не верит в Бога, то я - атеист. Но я ненавижу все такие ярлыки. Называйте меня как хотите - гуманистом, светским гуманистом, агностиком, неверующим, нетеистом, вольнодумцем, еретиком или даже светлым. Я предпочитаю скептика.
Люди неизменно удивляются, когда я говорю, что я и атеист, и агностик, как будто это как-то ослабляет мою уверенность. Обычно я отвечаю вопросом типа: «Ну, ты республиканец или американец?» Эти два слова служат разным понятиям и не исключают друг друга. Агностицизм обращается к знанию; атеизм обращается к вере. Агностик говорит: «Я не знаю, что Бог существует». Атеист говорит: «Я не верю, что Бог существует». Вы можете сказать обе вещи одновременно. Некоторые агностики атеисты, а некоторые теисты.
Да, я думаю, что использую термин «радикал» довольно свободно, просто для акцента. Если вы назовете себя атеистом, некоторые люди скажут: «Разве вы не имеете в виду агностика?» Я должен ответить, что я действительно имею в виду атеиста, я действительно не верю в существование бога; на самом деле я убежден, что бога нет (небольшая разница). Я не вижу ни малейшего доказательства того, что он существует... и т. д., и т. д. Легче сказать, что я радикальный атеист, просто чтобы показать, что я действительно имею это в виду, много думал об этом и что это мнение, которого я придерживаюсь серьезно.
Я атеист, от и до. Мне потребовалось много времени, чтобы сказать это.
Я просто стал более сильным агностиком, а потом начал понимать, что все, кто говорят, что они агностики, на самом деле не особо об этом задумывались. Тем не менее, я долгое время придерживался агностицизма, потому что просто ненавидел говорить, что я атеист — быть атеистом казалось таким жестким. Но чем больше я привыкал к этому слову и чем больше я читал, оно начинало прилипать.
Как философ, если бы я выступал перед чисто философской аудиторией, я бы сказал, что должен называть себя агностиком, потому что я не думаю, что существует убедительный аргумент, с помощью которого можно было бы доказать, что Бога нет. С другой стороны, если я хочу произвести правильное впечатление на обычного человека на улице, я думаю, что должен сказать, что я атеист, потому что, когда я говорю, что не могу доказать, что Бога нет, я следует также добавить, что я не могу доказать, что не существует гомеровских богов.
Я долгое время придерживался агностицизма, потому что просто ненавидел говорить, что я атеист — быть атеистом казалось таким жестким. Но чем больше я привыкал к этому слову и чем больше я читал, оно начинало прилипать.
Философски невозможно быть атеистом, поскольку для того, чтобы быть атеистом, вы должны обладать бесконечным знанием, чтобы абсолютно знать, что Бога нет. Но чтобы иметь бесконечное знание, вы должны были бы сами быть Богом. Трудно быть самим Богом и одновременно атеистом!
Я чувствую себя наиболее духовным, когда я в лесу. Я чувствую себя частью природы. Или смотреть на звезды. [Я говорил] Я был атеистом. Теперь я говорю, что все это согласно вашему определению Бога. Согласно моему определению Бога, я не атеист. Потому что я думаю, что Бог — это все. Всякий раз, когда я открываю глаза, я смотрю на Бога.
Я должен был умереть, когда мне было шестнадцать, когда я планировал покончить жизнь самоубийством. А я до этого был атеистом. Я был атеистом, и какого черта, если жизнь хреновая, то зачем жить? Если ты атеист, то это просто жизнь, понимаешь? Так что в то время я больше не хотел просыпаться, а потом, серьезно, Бог преследовал меня и доказал, что он настоящий и любит меня.
Идеальное определение атеистической догмы. Ваш ум год за годом подвергался тонкой ментальной обработке. Теперь атеистическая ложь стала для вас правдой. Ложь, которую можно сдуть вместе с настоящей правдой. Просто нужно время, чтобы раскрутить атеистическую психологическую обусловленность. Истина где-то рядом. Вне атеистической догмы лежит истина!
Атеист не говорит «Бога нет», но он говорит: «Я не знаю, что вы имеете в виду под Богом; я не имею представления о Боге'; слово «Бог» для меня звук, не несущий ясного или отчетливого утверждения. ... Библейского Бога я отрицаю; христианский Бог, в которого я не верю; но я не настолько опрометчив, чтобы сказать, что Бога нет, пока вы говорите мне, что не готовы дать мне определение Бога.
Я не атеист. Атеист — это тот, у кого есть убедительные доказательства того, что иудео-христианско-исламского Бога не существует. Я не настолько мудр, но и не считаю, что есть что-то близкое к адекватному свидетельству существования такого бога. Почему ты так спешишь принять решение? Почему бы просто не подождать, пока не появятся убедительные доказательства?
Я не воинствующий атеист, просто атеист. На самом деле, в такой преимущественно атеистической стране, как Великобритания, я думаю, немного глупо быть воинствующим атеистом.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!