Цитата Айзека Азимова

История науки полна революционных достижений, которые требовали небольших прозрений, которые могли быть у каждого, но на самом деле это сделал только один человек. — © Исаак Азимов
История науки полна революционных достижений, которые требовали небольших прозрений, которые могли быть у каждого, но на самом деле это сделал только один человек.
Все революционные достижения в науке могут состоять не столько из внезапных и драматических открытий, сколько из серии преобразований, революционное значение которых может быть не замечено (кроме историков впоследствии) до последнего крупного шага. Во многих случаях вся возможность и сила самого радикального шага в такой последовательности преобразований может быть даже не очевидна для его автора.
Кто на стороне революционного народа, тот революционер. Кто на стороне империализма, феодализма и бюрократического капитализма, тот контрреволюционер. Кто на словах стоит на стороне революционного народа, а на деле действует иначе, тот революционер на словах. Кто на стороне революционного народа и на деле, и на словах, тот революционер в полном смысле.
За последние 100 лет мир изменился гораздо сильнее, чем за любое другое столетие в истории. Причина не политическая или экономическая, а технологические технологии, вытекающие непосредственно из достижений фундаментальной науки. Ясно, что ни один ученый не представляет эти достижения лучше, чем Альберт Эйнштейн: «Человек века» по версии журнала TIME.
Любой может баллотироваться на пост. Когда я баллотировался на пост губернатора Миннесоты, единственным требованием было то, что вы должны быть резидентом штата. Я полагаю, вам должно было быть больше тридцати пяти лет, что-то в этом роде. Так была основана наша страна. Что каждый может баллотироваться на пост. Что от вас не требуется быть юристом, от вас не требуется быть кем-либо.
История... показывает, что даже кажущиеся чудесными успехи на самом деле являются результатом совместной работы множества людей небольшими шагами в течение длительного периода времени.
Если бы Маркс понял последствия принципов капиталистического распределения, которые представлялись ему лишь «видимостью», он мог бы стать революционным капиталистом, а не революционным социалистом.
Некоторые из величайших, самых революционных достижений в науке получили свое первоначальное выражение в привлекательных скромных выражениях, без лишнего пафоса.
История — единственная наука, обладающая двусмысленной удачей быть в то же время искусством.
История еды никогда не знала лучшего биографа. Обязательна к прочтению всем, кто ест.
«Безумие в цивилизации» — блестящая, провокационная и чрезвычайно занимательная история обращения с психически больными и жестокого обращения с ними. Книга Эндрю Скалла, наполненная причудливыми подробностями и тревожными фактами, предлагает свежий и убедительный взгляд на то, как неспособность медицины разгадать тайну безумия преследовала и формировала двухтысячелетнюю культуру. Обязательна к прочтению всем, кто хоть раз обращался к психологу!
Было бы интересно узнать, сколько раз существенные достижения в науке впервые становились возможными благодаря тому факту, что границы специальных дисциплин не соблюдались... Нарушение границ — один из самых успешных методов в науке.
Ясно, что, хотя наука дает представление о сложности окружающего нас мира, эти знания... представляют собой разрозненную мозаику, а не единое целое. Существуют глубокие ограничения науки, которые необходимо признать, если мы хотим свести к минимуму разрушительные последствия использования возможностей, предоставляемых научными открытиями.
Разумно думать, что чем больше читатели вкладывают в приложение Библия в виде небольших вложений, тем больше оно становится хранилищем их истории поклонения. Подобно потрепанной книге, полной идей и мудрости, приложение становится ценным достоянием, от которого нелегко отказаться.
К счастью, в современной истории физической науки ученый, строящий новую теоретическую систему, почти всегда обнаруживал, что математика. . . необходимый. . . уже были разработаны чистыми математиками для собственного развлечения. . . . Мораль для государственных деятелей, по-видимому, состоит в том, что для надлежащего научного «планирования» чистая математика должна быть на пятьдесят лет впереди ученых.
Я думал, что тебе нужно от многого отказаться ради искусства, и ты это сделал. Это требовало полной концентрации. Также требовалось, чтобы все деньги, которые у вас были, были вложены в художественные материалы.
Вы когда-нибудь слышали, чтобы кто-нибудь говорил: «Эту работу лучше запретить, потому что я могу ее прочитать, и это может нанести мне большой вред»?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!